Ухвала від 23.05.2025 по справі 927/445/25

УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/445/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання від 22.05.2025 б/н відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в особі позивача 1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

вул. Пантелеймонівська, 12, м. Чернігів, 14017;

в особі позивача 2: Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Чернігівська, 75, с. Тупичів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15150;

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України»,

вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601;

предмет спору: про відшкодування збитків у розмірі 131990,81 грн

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

05.05.2025, Чернігівською окружною прокуратурою, в інтересах держави в особі позивачів 1 та 2 - Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, поданий позов до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» про відшкодування збитків у розмірі 131990,81 грн завданих навколишньому природному середовищу внаслідок незабезпечення постійним лісокористувачем, на підвідомчій йому території, охорони і збереження лісового фонду, що призвело до незаконної порубки дерев у кварталі 114 виділу 6 Тупичівського лісництва на території Тупичівської ОТГ, у період з червня по жовтень 2023 року.

Позов поданий до Господарського суду Чернігівської області, в порядку частини 8 статті 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за місцем заподіяння шкоди.

Суд, після усунення прокурором недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/445/25 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, про що постановив ухвалу від 13.05.2025.

При відкритті провадження в справі суд установив учасникам справи процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору, в порядку статей 165 - 167, 178, 184, 251 ГПК України.

22.05.2025, відповідач заявив клопотання про розгляд даного спору за правилами загального позовного провадження та про призначення підготовчого засідання в справі. Мотивував тим, що подібні справи становлять значний суспільний інтерес, оскільки зачіпають інтереси громадськості, органів місцевого самоврядування, державних контролюючих органів та суб'єкта господарювання (відповідача - державного підприємства), який заперечує проти позову, з огляду на відсутність його провини за порушення, що він не вчиняв. Зазначив, що сума позову для нього є значною та, в разі задоволення позову, її стягнення в примусовому порядку, може зумовити негативні фінансові наслідки, зокрема, несвоєчасну виплату заробітної плати працівникам, утворення заборгованості зі сплати податків та зборів тощо.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2025 року - 302800,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Виходячи з ціни заявленого позову, що складає 131990,00 грн, дана справа підлягає розгляду виключно за правилами спрощеного позовного провадження, а тому приписи частини 4 статті 176 ГПК України (на зміст якої посилається відповідач) не підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Натомість, відповідач, у силу приписів частини 5 статті 252 ГПК України, не позбавлений права клопотати про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін, з обґрунтуванням відповідних підстав.

З урахуванням наведеного, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про перехід до розгляду справи № 927/445/25 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 247 - 252 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» (ЄДРПОУ 44768034) про перехід до розгляду справи № 927/445/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
127571169
Наступний документ
127571171
Інформація про рішення:
№ рішення: 127571170
№ справи: 927/445/25
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про стягнення шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник:
Філія "Північний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
позивач (заявник):
Чернігівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
Тупичівська сільська рада
Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області
представник заявника:
КОВАЛЬ ЯРОСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
Шиленко Михайло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М