65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"22" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1193/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ 44326699,73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Прибій" (код ЄДРПОУ 02972150, 73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 20)
про стягнення 4619,44 грн.
Позивач Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Прибій" про стягнення 4619,44 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу №02-20-106/20 від 04.09.2020.
Ухвалою суду від 28.03.2025 позовну заяву Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 21.05.2025 призначено судове засідання у справі на 11.06.2025.
22.05.2025 до суду від Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконфереренції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Так, заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судових засіданнях у справі №916/1193/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву представника Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №916/1193/25 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради.
4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали направити заявнику.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 22.05.2025, оскарженню не підлягає.