Ухвала від 22.05.2025 по справі 916/1092/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1092/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Добробут" (код ЄДРПОУ 31630701, 66224, Одеська обл., Савранський р-н, с. Глибочок)

до відповідача: Савранської селищної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 04380548, 66200, Одеська обл., Подільський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, буд. 9)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство "Добробут" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Савранської селищної ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою суду від 19.03.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.07.2024 позовні вимоги Приватного підприємства "Добробут" задоволено повністю.

Між цим, враховуючи заявлене представником позивача клопотання про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, питання щодо розподілу судових витрат в цій частині судом у судовому рішенні не вирішувалось.

Позивачем 12.07.2024 в порядку ч.8 ст.129 ГПК України подано докази про склад понесених витрат на надання правничої допомоги у зв'язку із розглядом даної справи.

Ухвалою суду від 16.05.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви Приватного підприємства "Добробут" про ухвалення додаткового судового рішення у справі на 29.05.2025.

22.05.2025 до суду від Приватного підприємства "Добробут" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереренції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судовому засіданні у справі №916/1092/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника Приватного підприємства "Добробут" в системі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Приватного підприємства "Добробут".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "Добробут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судове засідання "29" травня 2025 р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №916/1092/24 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Приватного підприємства "Добробут" в системі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Приватного підприємства "Добробут".

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 22.05.2025, оскарженню не підлягає.

Попередній документ
127534880
Наступний документ
127534882
Інформація про рішення:
№ рішення: 127534881
№ справи: 916/1092/24
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнати додат
Розклад засідань:
18.04.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
09.05.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
13.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
20.02.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 16:30 Касаційний господарський суд
02.04.2025 15:15 Касаційний господарський суд
09.04.2025 09:50 Касаційний господарський суд
29.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
09.06.2025 13:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Савранська селищна рада Одеської області
Савранська селищна рада Одеської області
Відповідач (Боржник):
Савранська селищна рада Одеської області
заявник:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОБУТ"
Савранська селищна рада Одеської області
Заявник:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОБУТ"
заявник апеляційної інстанції:
Савранська селищна рада Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Савранська селищна рада Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Савранська селищна рада Одеської області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Добробут"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОБУТ"
Позивач (Заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОБУТ"
представник:
Адвокат Тарасенко Оксана Юріївна
представник заявника:
Юдін Олег Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І