180/862/25
1-в/180/35/25
21 травня 2025 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого п'ять разів, останній раз засудженого 09.02.2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 08.12.2023 року був звільнений по відбуванню строку покарання,
13.05.2025 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , необхідність якого аргументується тим, що ОСОБА_4 після звільнення мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній час ніде не працює, за місцем мешкання характеризується негативно та скоює адміністративні правопорушення. Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та шість місяців. За період з 29.03.2024 року по 20.03.2025 року вчинив декілька адміністративних правопорушень і був притягнутий до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 був офіційно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник ВП № 1 НРУП - ДОП СП старший лейтенант поліції ОСОБА_5 надав суду заяву, у якій просив подання задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду, про що надав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» уразі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Стосовно ОСОБА_4 судом встановлено адміністративний нагляд на 1 рік шість місяців - до 23.05.2025 рок. Він неодноразово судимий, перебуваючи під адміністративним наглядом, притягувався до адміністративної відповідальності, про що інспектором САП Нікопольського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 надано відповідну довідку. Отже, ОСОБА_4 становить певну небезпеку для суспільства.
З метою введення системи наступного контролю, що сприяє попередженню рецидиву злочину з боку звільненого з місць позбавлення волі засудженого, суд вважає за можливе задовольнити подання і продовжити адміністративний нагляд за поведінкою ОСОБА_4 , визначивши адміністративні обмеження, достатні для його виправлення.
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд
Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні адміністративні обмеження:
- заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив;
- зобов'язати знаходитися вдома за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 години до 05-00 години;
- заборонити покидати межі м.Марганець Дніпропетровської області без дозволу керівництва ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1