ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про виправлення описки
19 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2497/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Поліщук Л.В.;
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 з власної ініціативи
при розгляді апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури та Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба Народів»
на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 (повний текст складено 25.10.2024)
у справі №916/2497/23
за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
до відповідачів:
1.Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба Народів»;
2.Подільської районної державної адміністрації Одеської області
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору та додаткових угод до нього та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні колегії суддів у складі: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Поліщук Л.В. перебувала справа №916/2497/23.
24.04.2025 судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у справі №916/2497/23 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба Народів» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у справі №916/2497/23 задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у справі №916/2497/23 в частині задоволення позовних вимог скасовано; відмовлено в задоволенні позовних вимог Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба Народів» та Подільської районної державної адміністрації Одеської області про:
- визнання незаконним та скасування розпорядження Подільської районної державної адміністрації №103/18 від 07.02.2018 “Про передачу в оренду СВК “Дружба народів» нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) на території Куяльницької сільської ради»;
- визнання незаконним та скасування рішення Куяльницької сільської ради №1640-VІІ від 14.02.2019 “Про надання згоди на заміну сторони орендодавця у зобов'язаннях за договором оренди земельної частки (паю) №13/01-17 від 07.02.2018 та укладення додаткової угоди про внесення змін до договору»;
- визнання незаконним та скасування рішення Куяльницької сільської ради №4380-VII від 20.02.2020 “Про внесення змін до договору оренди земельної частки (паю) №13/01-17 від 07.02.2018 на території Куяльницької сільської ради та укладання додаткової угоди до договору оренди»;
- визнання незаконним та скасування рішення Куяльницької сільської ради №4535-VІІ від 28.05.2020 “Про внесення змін до договору оренди земельної частки (паю) №13/01-17 від 07.02.2018 на території Куяльницької сільської ради та укладання додаткової угоди до договору оренди»;
- визнання незаконним та скасування рішення Куяльницької сільської ради №63-VІІІ від 09.12.2020 “Про внесення змін до договору оренди земельної частки (паю) №13/01-17 від 07.02.2018 на території Куяльницької сільської ради та укладання додаткової угоди до договору оренди»;
- визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) №13/01-17 від 07.02.2018 та додаткові угоди до нього №16/01-17 від 13.08.2018, №24/01-17 від 23.08.2018, №29/01-17 від 04.09.2018, №44/01-17 від 03.10.2018, №48/01-17 від 06.11.2018, №52/01-17 від 11.12.2018, №53/01-17 від 19.12.2018, №54/01-17 від 27.12.2018, №1 від 15.02.2019, №2 від 21.02.2020, №11 від 29.05.2020, №20 від 10.12.2020.
В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у справі №916/2497/23 залишено без змін.
Стягнуто з Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, буд. 10, код ЄДРПОУ 03528552) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба Народів» (66332, Одеська обл., Подільський р-н, с. Нестоїта, код ЄДРПОУ 03766990) витрати по сплаті судового збору у розмірі 57974,40 грн за подання апеляційної скарги.
Доручено Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.
Разом із тим, судом виявлено технічну описку в резолютивній частині постанови, а саме: в пункті 6 помилково зазначено про стягнення судових витрат за подання апеляційної скарги на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба Народів» з Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, буд. 10, код ЄДРПОУ 03528552) замість Одеської обласної прокуратури (адреса: 65026, Одеська обл., місто Одеса, вул. Італійська, будинок 3, код ЄДРПОУ: 03528552).
Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, колегія суддів зазначає, що описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення).
Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть ухваленого судом рішення.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена описка підлягає виправленню з власної ініціативи в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 по справі №916/2497/23, зазначивши у пункті 6 резолютивної частини постанови Одеську обласну прокуратуру (адреса: 65026, Одеська обл., місто Одеса, вул. Італійська, будинок 3, код ЄДРПОУ: 03528552) замість Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, буд. 10, код ЄДРПОУ 03528552).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
Л.В. Поліщук