Ухвала від 19.05.2025 по справі 697/2366/23

Справа № 697/2366/23

Номер провадження 1-кп/697/50/2025

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в судові засідання не з'являються, про день, час і місце слухання справи повідомлялися неодноразово належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки вони не з'явилися в судові засідання.

У судовому засіданні обвинувачений не заперечував щодо приводу свідків.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід, накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не з'явилися в судове засідання без поважних причин, не повідомили суд про неможливість прибути в судове засідання, а тому з метою не порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає що стосовно них необхідно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 139, 350 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків - задовольнити.

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

примусовий привід, доставивши їх в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 02.07.2025 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвалу для виконання направити до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1