Справа № 697/1136/25
Провадження № 3/697/582/2025
19 травня 2025 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 в період часу з 10.03.2025 по 24.03.2025 неналежно виконала свій батьківський обов'язок відносно виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_2 в період часу з 10.03.2025 по 24.03.2025 була відсутня на навчанні в ЗОШ №3 м. Канева без поважних причин. ОСОБА_1 жодних довідок або підтверджуючих документів при причини відсутності доньки на навчанні адмністрації школи №3 м. Канева не надала, чим порушила ст. 150 СК України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що донька хворіла, а тому не відвідувала школу у скоєному щиро розкаялася, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №690872 від 16.04.2025;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2025;
- повідомленням в.о. директора школи від 27.03.2025.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст.184, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за 1 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Г. С. Сивухін