Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4145/24
Провадження № 1-кс/723/3096/25
15 травня 2025 року м.Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна,
09 травня 2025 року до Сторожинецького районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка є представником власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №42024266010000221 від 20.08.2024 року.
Розгляд зазначеного клопотання, призначений на 12.05.2025 року, був відкладений через неявку учасників.
14.05.2025 року від представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи із положень зазначеної норми закону, на стадії досудового розслідування арешт майна може бути скасовано лише за ініціативою сторони захисту або власника чи володільця майна.
Таким чином, подавши заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна, його ініціатор тим самим відмовляється від даного клопотання, а слідчий суддя не наділений дискрецією у скасування такого арешту без відповідного клопотання.
За таких обставин суд вважає можливим залишити без розгляду клопотання про скасування арешту майна, що не порушуватиме прав та інтересів ініціаторів клопотання чи інших осіб.
Керуючись ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майназалишити без розгляду на підставі поданої заяви.
Слідчий суддя ОСОБА_5