Справа № 752/18058/23
Провадження № 1-в/752/140/25
15 травня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 28 лютого 2025 року про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у с. Горенка Бучанського району Київської області, має середню освіту, розлученого, має малолітню дитину, без офіційного місяці роботи, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2024 року за ст. 390-1 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло для розгляду вищевказане подання, мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, а тому щодо засудженого може бути прийняте рішення про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення засудженого від покарання.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення не направили, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання представника органу з питань пробації, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначено покарання за ст. 390-1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік, та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений 12 листопада 2024 року, 10 грудня 2024 року, 14 січня 2025 року та 11 лютого 2025 року не з'являтися для реєстрації до органу з питань пробації, оскільки з жовтня 2024 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації.
При цьому, систематичних правопорушень, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, засуджений не вчиняв.
Інформація щодо вчинення ним у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень відсутня.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2024 року за ст. 390-1 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Невиконання засудженим покладеного на нього вироком суду обов'язку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, в даному випадку, не є підставою для відмови у застосуванні ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки у період іспитового строку засуджений був призваний на військову службу під час мобілізації, що об'єктивно позбавило його можливості виконувати відповідний обов'язок.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 28 лютого 2025 року задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1