Справа № 752/15519/23
Провадження № 1-в/752/93/25
14 травня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 03 лютого 2025 року про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Сімферополь, має вищу освіту, ФОП, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло для розгляду вищевказане подання, мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився 04 серпня 2024 року, а тому щодо засудженого слід вирішити питання про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання.
Інші учасники в судове засідання учасники не з'явились, клопотань не направили, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про звільнення засудженого від покарання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік, та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як убачається з матеріалів справи, у період іспитового строку засуджений не виконував покладені на нього обов'язки.
За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом іспитового строку засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в органі пробації.
З 29 травня 2024 року він проходить військову службу під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Систематичних правопорушень, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв.
Інформація щодо вчинення засудженим у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень відсутня.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, в даному випадку, не є підставою для відмови у застосуванні ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки у період іспитового строку засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в органі пробації, а також був призваний на військову службу під час мобілізації, що об'єктивно позбавило його можливості виконувати відповідні обов'язки.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 03 лютого 2025 року задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1