Справа № 496/4599/20
Провадження № 1-кс/496/818/25
09 травня 2025 року м. Біляївка
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального № 12020165250000069 від 01.10.2020 року, -
08.05.2025 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою про скасування постанови дізнавача СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального від 29.06.2024 року.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про наявність підстав для повернення скарги заявнику, виходячи з наступного.
У ч. 1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб'єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, в тому числі і рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Поновлення процесуального строку за ст. 117 КПК України здійснюється, якщо він пропущений з поважних причин.
В своїй скарзі заявник стверджує, що він отримав постанову про закриття кримінального провадження від 29.06.2024 року лише 11.03.2025 року та звернувся до Біляївської окружної прокуратури зі скаргою на постанову дізнавача. 27.03.2025 року заявнику надійшла відповідь Біляївської окружної прокуратури, в якій йому рекомендовано звернутися до суду.
Разом з цим, матеріали скарги не містять доказів (відомостей) про фактичну дату отримання оскаржуваної постанови та відповіді Біляївської окружної прокуратури.
Тобто, з матеріалів скарги не зрозуміло, чи не пропущений процесуальний строк для звернення до суду зі скаргою. При цьому, звертаючись до суду із вказаною скаргою, заявник не порушує питання про поновлення цього строку, а тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, викладене є підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального № 12020165250000069 від 01.10.2020 року - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1