про внесення виправлень у судове рішення
13 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/483/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки справі за позовом Фермерського господарства «АГРОФІРМА ТОПАЗ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням суду від 03 червня 2024 року адміністративний позов фермерського господарства «АГРОФІРМА ТОПАЗ» (ЄДРПОУ 23902900, 28000 Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Сидоренка, 8, кв.36) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ: 43995486, 25005, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ: 43005393, 04655, м. Київ, Львіська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - задоволено, та вирішено:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10145258/23902900 від 12.12.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 22.11.2023 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 22.11.2023, складену Фермерським господарством «АГРОФІРМА ТОПАЗ» в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання, а саме 22 листопада 2023 року;
- стягнути на користь Фермерського господарства «АГРОФІРМА ТОПАЗ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у сумі 3028,00 грн;
- стягнути на користь Фермерського господарства «АГРОФІРМА ТОПАЗ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Представник ДПС України звернувся до суду із заявою, в якій просив внести виправлення у судове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року по справі № 340/483/24 за адміністративним позовом Фермерського господарства «АФ - ТОПАЗ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, в частині, що стосується зазначення дати реєстрації податкової накладної № 1 від 22.11.2023 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання 24.11.2023 року, замість дати - 22.11.2023 року.
В описовій частині рішення суду зазначено, що згідно квитанції від 24.11.2023 №9319311417 податкову накладну №1 від 22.11.2023 доставленодо ДПС України, документ збережено, реєстрація зупинена. Підставами для зупинення реєстрації податкової накладної вказано наступне: обсяг постачання товару/послуги 1005, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=3.6008%, «Р»=0, запропоновано надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с.53).
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 03 червня 2024 року шляхом вірного зазначення дати подання податкової накладної №1 від 22.11.2023, а саме 24.11.2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Клопотання представника Державної податкової служби України - задовольнити.
Внести виправлення в рішення суду від 03 червня 2024 року та викласти треті абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 22.11.2023, складену Фермерським господарством «АГРОФІРМА ТОПАЗ» в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання, а саме 24 листопада 2023 року."
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА