Справа № 583/1045/25
Провадження № 2/950/449/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
14 травня 2025 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Адвокат Батюк Катерина Францівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 у якому просить стягнути з відповідача борг за договором позики у розмірі 486000,00 грн.
Ухвалою від 09.04.2025 відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду, клопотання про виклик свідків підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ухвалою від 14.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
22.04.2025 відповідачем подано відзив на позов. 28.04.2025 представником позивача подана відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.
Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 199, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03.06.2025 о 13 год. 00 хв. за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зал № 1.
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вадим КОСОЛАП