Ухвала від 07.05.2025 по справі 307/2275/20

Справа № 307/2275/20

УХВАЛА

07.05.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

учасників судового розгляду: прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

до початку розгляду матеріалівкримінального провадження № 11-кп/4806/26/22, за апеляційними скаргами прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та її представника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 - п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та її представника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2021 року.

Встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_8 ,у даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції здійснювали адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які діяли на підставі договорів про надання правничої допомоги, укладених з обвинуваченим ОСОБА_11 у 2021 році.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані захисники-адвокати, жодного разу не з'явилися в судове засідання апеляційного суду, у зв'язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався.

Заслухавши доповідь судді про суть вироку, повідомлення про те, ким і в якому обсязі він оскаржений, про основні доводи апеляційних скарг, думку прокурора ОСОБА_5 , який просив відкласти апеляційний розгляд справи та призначити обвинуваченому ОСОБА_12 захисника із центру з надання безоплатної правничої допомоги, колегія суддів доходить такого висновку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 - п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Крім того, як вбачається з апеляційних скарг, які подані прокурором та потерпілою, порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , а саме скасування вироку, яким останнього виправдано, та призначення йому реальної міри покарання, а тому участь захисника, апеляційний суд визнає обов'язковою.

В силу положень Конвенції, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_13 , обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також порушується питання про погіршення його становища, самостійно обвинувачений захисника не залучив, колегія суддів дійшла висновку за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_12 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді.

Апеляційний розгляд кримінального провадження в Закарпатському апеляційному суді відкласти на 11-ту годину 09 червня 2025 року, про що повідомити учасників апеляційного провадження.

Копію даної ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/офіс 603, info@zahid.legalaid.gov.ua, order@legalaid.uz.ua) для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, а також обвинуваченому ОСОБА_12 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
127312341
Наступний документ
127312343
Інформація про рішення:
№ рішення: 127312342
№ справи: 307/2275/20
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: Крим.провадження щодо Гасанова Саміра за ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України
Розклад засідань:
18.08.2020 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.08.2020 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.09.2020 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.10.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.10.2020 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.12.2020 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.12.2020 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.12.2020 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.01.2021 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.02.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.03.2021 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.03.2021 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.05.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.05.2021 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.06.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
22.06.2021 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.07.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
19.08.2021 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.08.2021 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.09.2021 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.10.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.10.2021 11:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.11.2021 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.11.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.11.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
20.03.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
03.07.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
28.10.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
10.02.2025 13:30 Закарпатський апеляційний суд
07.05.2025 13:30 Закарпатський апеляційний суд
09.06.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
13.10.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
01.12.2025 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖИВОТОВ Є Г
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖИВОТОВ Є Г
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
апелянт:
Закарпатська обласна прокуратура
захисник:
Богуш Ігор Михайлович
Богуш Ігорю Михайловичу
Вірабян Едгар Вачаганович
Вірабян Левон Вачаганович
Галамба Марина Василівна
Галамба Марина Миколаївна
Коструб Василь Владиславович
Плат Єлізавета Ігорівна
Сотник Вячеслав Михайлович
обвинувачений:
Гасанов Самір Ельханович
перекладач:
Філіпова Анастасія
потерпілий:
Літвін Олена Миколаївна
представник потерпілого:
Стець Микола Іванович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
Тячівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА Т Ю
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ