13 травня 2025 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю учасників судового провадження:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівці від 08 травня 2025 року у кримінальному провадженні №12024263020001117 від 22.11.2024 стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-
12 травня 2025 року, до початку апеляційного розгляду, від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
У своїй заяві прокурор просив провести її розгляд без його участі.
Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились, від захисника 13 травня 2025 року надійшла заява, у якій адвокат не заперечив проти закриття провадження у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги та просив розглянути заяву без участі сторони захисту.
Заслухавши суддю-доповідача, що доповів зміст заяви, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи зміст заяви про відмову від апеляційної скарги, а також той факт, що ухвала слідчого судді суду першої інстанції не була оскаржена іншими учасниками кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.
ЄУНСС: 725/3574/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Провадження № 11-сс/822/135/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 403, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Закрити апеляційне провадження в кримінальному провадженні №12024263020001117 від 22.11.2024 за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівці від 08 травня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду ______________ ОСОБА_1
13.05.2025