АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
1 листопада 2010 року колегія суддів судової колегії в кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючої судді Полтавцевої Г.А.
суддів Глиняного В.П., Мосьондза І.А.
прокурора Спіженко Н.В.
представника скаржника ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали скарги за апеляцією прокурора, який брав учать у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2010року.
Цією постановою скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задоволена, постанова помічника прокурора Голосіївського району м. Києва від 6 квітня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, службових осіб КП «ЖЕО-105», службових осіб Голосіївської районної державної адміністрації м Києва, скасована, матеріали справи повернуті в прокуратуру Голосіївського району м. Києва для проведення додаткової перевірки.
Рішення суду мотивовано тим, що перевірка обставин, викладених в заяві про злочин, проведена неповно, не виконано вимоги ст.99 КПК, а тому висновки про необхідність відмови в порушенні справи є передчасними.
Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор подав апеляцію, в якій просить постанову суду скасувати, посилаючись на те, що суд безпідставно скасував постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, невірно оцінив досліджені матеріали, на підставі яких відмовлено в порушенні кримінальної справи, а тому вважає постанову суду незаконною та необґрунтованою, тобто такою, що підлягає скасуванню.
Справа № 10-1964/10 Головуючий в 1 інстанції Дідик М.В.
Категорія ст.236-6 КПК Доповідач Полтавцева Г.А.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, який підтримав апеляцію, захисника скаржниці, який заперечував проти її задоволення, перевіривши матеріали за скаргою та матеріали, на підставі яких прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.
Як видно з матеріалів справи, 16 вересня 2010 року представник скаржниці ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову помічника прокурора Голосіївського району м. Києва від 6 квітня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, службових осіб КП «ЖЕО-105», службових осіб Голосіївської районної державної адміністрації м Києва за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 366, 367, 382 КК України.
Розглядаючи скаргу, суддя вислухав представника скаржниці, прокурора, вивчив матеріали справи та матеріали, на підставі яких відмовлено в порушенні кримінальної справи, і прийшов до висновку, що при постановленні рішення прокурором не були дотримані вимоги діючого законодавства України, а тому постанова прокурора підлягає скасуванню з направленням матеріалів справи прокурору для відновлення слідства.
Таке рішення суду першої інстанції колегія суддів вважає обґрунтованим і з ним погоджується з таких підстав.
Як зазначено в рішенні суду, прокуратурою не було вжито належних заходів для перевірки доводів скаржниці про те, що квартира АДРЕСА_1 17 вересня 2008 року була надана ОСОБА_4 незаконно, оскільки її бабуся ОСОБА_5, яка була вписана в ордер, померла 9 липня 2007 року.
За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про невідповідність прийнятого по справі рішення вимогам ст..99 КПК України і підстав для задоволення апеляції прокурора не вбачає.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
Постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2010року, якою скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задоволена, постанова помічника прокурора Голосіївського району м. Києва від 6 квітня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, службових осіб КП «ЖЕО-105», службових осіб Голосіївської районної державної адміністрації м Києва, скасована, матеріали справи повернуті в прокуратуру Голосіївського району м. Києва для проведення додаткової перевірки, залишити без змін, а апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - без задоволення.
Судді:
Полтавцева Г.А. Глиняний В.П. Мосьондз І.А.