Справа №452/441/25
Провадження №3/452/291/2025
07 травня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Савюк Кристини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
04 лютого 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) відносно ОСОБА_1 ..
Розгляд справи вперше було призначено на 17 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв. та в подальшому було відкладено декілька раз за клопотанням ОСОБА_1 та його захисника, останній раз на 08 травня 2025 року о 10 год. 00 хв..
Разом з тим, 07 травня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Савюк К.О. про проведення судового засідання, призначеного на 08 травня 2025 року о 10 год. 00 хв. та усіх подальших судових засідань у справі №452/441/25 (провадження №3/452/291/2025) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме забезпечити її участь у судовому засіданні за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASYCON з використанням її логіну ІНФОРМАЦІЯ_1 для зв'язку.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
При цьому, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що
визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду справи, передбачених ст.277 КУпАП, беручи до уваги той факт, що у даному провадженні захисник має змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в іншому приміщенні поза межами приміщення суду, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Савюк К.О. та проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», стст.268,278 КУпАП, суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Савюк Кристини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Здійснювати судове засідання, призначене на 08 травня 2025 року о 10 год. 00 хв. та усі подальші судові засідання за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Савюк К.О., яка буде перебувати в іншому приміщенні поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASYCON з використанням її логіну ІНФОРМАЦІЯ_1 для зв'язку.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_1 - адвокату Савюк К.О., що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ