Справа №452/1430/25
Провадження №1-кп/452/294/2025
06 травня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142290000070від 16 квітня 2025 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бісковичі Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має середню спеціальну освіту, неодруженого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
по обвинуваченню в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
23 квітня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142290000070від 16 квітня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , котрому 22 квітня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 06 травня 2025 року о 14 год. 30 хв..
06 травня 2025 року при проведенні підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , в якій прохав суд закрити кримінальне провадження відносно останнього у зв'язку із його відмовою від пред'явленого обвинувачення. Додатково усно пояснив, що звернення з таким клопотанням є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу або погроз, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, прохав задовольнити подане до суду письмове клопотання, вказавши, що він не бажає підтримувати пред'явлене ОСОБА_5 обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, а також обвинуваченого ОСОБА_5 , які погодились із позицією потерпілого ОСОБА_6 та не заперечували проти задоволення його клопотання про закриття кримінального провадження з вказаних ним підстав, роз'яснивши потерпілому, а також обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Так, досудовим розслідуванням встановлено та зазначено в обвинувальному акті, що 14 квітня 2025 року приблизно об 11год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік місцевого автовокзалу, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Валова, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в ділянку грудей, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на його фоні на передній поверхні грудної клітки справа, котрі згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У зв'язку із цим відповідно до стст.284,291 КПК України в кримінальному провадженні прокурором до суду надіслано обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Вчинення такого кримінального правопорушення, що підлягає кваліфікації якзаподіяння ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, із урахуванням положень стст.10,22 КПК України та загальних засад кримінального судочинства, визначених ст.7 зазначеного Кодексу, є доведеним.
Між тим, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України розпочато на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 про скоєння відносно нього кримінального правопорушення.
Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Абзацом другим частини сьомої статті 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктами 5,6,7,8,9,9-1,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від пред'явленого обвинувачення і його відмова не суперечить закону, при цьому, потерпілий наполягав на закритті даного кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, наслідки закриття кримінального провадження учасникам судового провадження
були роз'яснені судом та є зрозумілі, а тому суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно потерпілого ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'явлено.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись стст.26,284,350,369-372,392-395,477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12025142290000070від 16 квітня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції - Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1