Справа №: 452/1034/25
Провадження № 3/452/568/2025
Іменем України
07 травня 2025 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, неодружену, непрацюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 , -
-за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 8 березня 2025 року об 11.00год повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов'язків щодо виховання свого сина, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово порушував правила дорожнього руху України, а також повторно керував автомобілем марки ВАЗ-21099 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, причини неявки суд не повідомила та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП явка особи не є обов'язковою, а тому суддя розглядає справу без її участі.
Встановивши обставини справи, вважаю, що винність правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю доведена, так як стверджується матеріалами, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями самого правопорушника, що містяться в матеріалах справи, постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 3 березня 2025 про накладення стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
А тому в діяннях особи міститься склад адміністративного проступку - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому її дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення, враховано особу правопорушника, її матеріальне та сімейне становище, а тому до ОСОБА_1 слід застосовувати адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700грн(одна тисяча сімсот гривень).
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення їй копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк, стягнути, в порядку примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя