30.04.2025 Справа № 905/85/25
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".
Відповідач - Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі".
Про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат в розмірі 31310696,71 грн.
Представники учасників справи:
від позивача - Бова Я.О.;
від відповідача - Гребенар О.В.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат в розмірі 31310696,71 грн.
Відповідно до ухвали суду від 02.04.2025, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено до 30.04.2025 о 12:00 год.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №905/85/25 до набрання законної сили судовим рішення у справі №904/2930/23, яке переглядається в Центральному апеляційному господарському суді за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в частині оскарження заборгованості на суму 9957327,64 грн (основного боргу та пені) та в частині відмови у відстроченні виконання рішення суду.
У судовому засіданні представник позивача заперечив у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №905/85/25 посилаючись на те, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість, що підтверджується доказами які наявні в матеріалах справи.
Суд, заслухавши думку представників сторін, зазначає наступне.
Позовні вимоги у справі №905/85/25 ґрунтуються на рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024, яке оскаржено відповідачем до апеляційної інстанції.
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, відповідач не погодився з висновками суду першої інстанції в тому числі щодо розміру основної заборгованості, на яку позивачем нараховані 3% річних та інфляційні втрати, стягнення яких є предметом позову у справі №905/85/25.
За таких обставин, правильне вирішення справи №905/85/25 об'єктивно унеможливлено до розгляду справи №904/2930/23 в апеляційній інстанції, оскільки рішення у справі №904/2930/23 не набрало законної сили, а за наслідками апеляційного перегляду рішення може бути змінено в частині розміру основної заборгованості відповідача, на який позивачем нараховані 3% річних та інфляційні втрати, стягнення яких є предметом позову у справі №905/85/25.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що розгляд цієї справи об'єктивно унеможливлений до розгляду справи №904/2930/23, суд зупиняє провадження у справі №905/85/25 до набрання законної сили судовим рішення у справі №904/2930/23.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.227 ст.234 ГПК України, господарський суд
Зупинити провадження у справі №905/85/25 до набрання законної сили судовим рішення у справі №904/2930/23.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складений 06.05.2025.
Суддя О.В. Говорун