Справа № 629/1266/19
Провадження № 6/629/22/25
05.05.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Лукаренко А.Р., розглянувши заяву Кредитної спілки “Лозівський взаємний кредит», про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
Представник КС “Лозівський взаємний кредит» звернувся до суду з заявою про заміну боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №59489701 щодо виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області у цивільній справі №629/1266/19 від 08.05.2019 року її правонаступником ОСОБА_2 та стягнути з нього суму залишку заборгованості по кредиту в розмірі 1 790,36 грн., штрафу в розмірі 1 000,00 грн.; видати виконавчий лист по справі №629/1266/19 про стягнення заборгованості з правонаступника ОСОБА_2 ; поновити пропущений строк для подання виконавчого листа по справі №629/1266/19 до виконання.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
За обставинами даної справи, заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана до суду в порядку ст. 442 розділу VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.
Згідно з вимогами ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вимога про надання доказів надіслання заяви, скарги, клопотання чи заперечення (надання) іншим учасникам справи (провадження) стосується подання таких на стадії виконання судового рішення.
Такий правовий висновок сформований у постанові Верховного Суду від 05.11.2020 року у справі № 591/1581/20.
Однак, представник КС “Лозівський взаємний кредит» звертаючись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження не надав належних доказів її надіслання (надання) всім іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 260, 261, ЦПК України, суд, -
Заяву Кредитної спілки “Лозівський взаємний кредит», про заміну сторони у виконавчому провадженні- повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання її суддею.
Суддя Т.О.Каращук