Справа № 461/6285/24
іменем України
"06" травня 2025 р. місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Кітова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрушки І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Винниченко Михайло Петрович (адреса: 79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 26/9), до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11; ЄДРПОУ: 19390819) про визнання недійсним умов кредитного договору,
встановив:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Винниченко Михайло Петрович, до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним умов кредитного договору.
06 травня 2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Винниченка М.П. про залишення позову без розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача, у клопотанні про залишення позову без розгляду, просив розглянути дане клопотання без участі позивачки та її представника.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).
Право на пред'явлення позову, як і право на звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, належить до дискреційних повноважень позивача.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Винниченко Михайло Петрович, до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним умов кредитного договору ? залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Олександр КІТОВ