про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 травня 2025 року ЛуцькСправа № 640/15663/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Київській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАВЕСКО ГОЛД» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДАВЕСКО ГОЛД» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області в якому просить:
визнати незаконним та скасувати реєстр податкових декларацій від 31.03.2020;
визнати незаконним та скасувати рішення №1317/04 від 28.04.2020 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ “ДАВЕСКО ГОЛД»;
зобов'язати відповідачів та інші уповноважені органи ДПС України поновити реєстрацію ТОВ “ДАВЕСКО ГОЛД» платника податку на додану вартість, з моменту реєстрації - 01.02.2019;
зобов'язати відповідачів та інші уповноважені органи ДПС України подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області висновок (подання) про повернення ТОВ “ДАВЕСКО ГОЛД» з Державного бюджету України коштів за зареєстрованими 29.04.2020 ТОВ “Хайнхем» податковими накладними на загальну суму 2 698 176,95 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області.
На підставі пункту 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону № 3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за його результатами справа №640/15663/20 передана на розгляд та вирішення Волинському окружному адміністративному суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 цю справу передано для розгляду судді Димарчук Т.М.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/15663/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАВЕСКО ГОЛД» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити певні дії. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.
29.04.2025 до суду від представника Головного управління Державної податкової служби у Київській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua). В даному клопотанні представник відповідача посилається на відсутність можливості прибути у м. Луцьк у вказану дату, оскільки знаходиться у м. Київ.
Аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 45, 46, 49 розділу IІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.06.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Пунктом 50 розділу ІІІ зазначеного Положення обумовлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАВЕСКО ГОЛД» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, призначене на 10:00 08 травня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Т.М. Димарчук