вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення апеляційного провадження у справі
"01" травня 2025 р. Справа № 910/9349/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
без повідомлення учасників справи,
за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 (повне рішення складене 15.08.2022)
у справі №910/9349/20 (суддя - Павленко Є.В.)
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до: 1. ОСОБА_1 ;
2. ОСОБА_2 ;
3. ОСОБА_3 ;
4. ОСОБА_4 ;
5. ОСОБА_5 ;
6. ОСОБА_6 ;
7. ОСОБА_7 ;
8. ОСОБА_8 ;
9. ОСОБА_9 ;
10. ОСОБА_10 ;
11. ОСОБА_11 ;
12. ОСОБА_12 ;
13. ОСОБА_13 ;
14. ОСОБА_14
про стягнення шкоди.
У червні 2020 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про стягнення в солідарному порядку майнової шкоди у розмірі 9763707,21 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідачами, які є пов'язаними з Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» особами, були прийняті рішення, що спричинили шкоду банку та його кредиторам. З огляду на викладене, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів майнову шкоду у розмірі 9763707,21 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 відкрито провадження у справі №910/9349/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 зупинено провадження у справі №910/9349/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №910/11027/18, прийнятих у подібних правовідносинах.
Ухвалою від 22.11.2021 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/9349/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 апеляційну скаргу у справі №910/9349/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/9349/20 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.
04.10.2022 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/9349/20 до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9349/20, призначено її до розгляду на 08.11.2022, а також встановлено іншим учасникам справи строк на подання відзивів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 розгляд справи відкладено до 06.12.2022.
22.11.2022 представником позивача подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/9349/20 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 та до залучення до участі у справі її правонаступників.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 зупинено апеляційне провадження у справі №910/9349/20 у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 та до залучення до участі у справі її правонаступників, а також зобов'язано Першу київську державну нотаріальну контору надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_5 .
Відповідно до наданої на запит суду Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Бояринцевою В.В. 10.05.2024 та 29.05.2024 видано п'ять свідоцтв про право на спадщину.
Водночас, станом на день постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло жодних доказів на підтвердження обставин наявності правонаступників ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Апеляційний суд зазначає, що з огляду на тривалий час, що пройшов з моменту зупинення, апеляційне провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.
Також суд вважає за необхідне зобов'язати учасників справи надати суду докази на підтвердження обставин наявності правонаступників ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/9349/20 та призначити її до розгляду на 27.05.2025 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
2. Зобов'язати учасників справи надати суду докази на підтвердження обставин наявності правонаступників ОСОБА_5 .
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко