29.04.2025
Справа № 497/2648/24
Провадження № 1-кп/497/77/25
про виправлення описки
29.04.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
без участі сторін, вивчивчивши у судовому засіданні взалі суду в м.Болград матеріали кримінальної справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12024162270000482 від 28.08.2024р. та з вироком суду відносно ОСОБА_3 ,
21.04.2025р. вироком Болградського районного суду Одеської області гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.2 КК України з застосуванням ст.75 КК України, - йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік і покладеням обов'язків на підставі ст.76ч.1п.1,2,ч.3п.2 КК України.
Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було з'ясовано, що у першому абзаці резолютивної частині вказаного вироку є технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме, - неправильно вказано "ст.302ч.2 КК України" замість правильного "ст.309ч.2 КК України", - що є технічною опискою яка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про виправлення описки, оскільки у всьому тексті вказаного судового рішення зазначено, що обвинувачений притягується саме за ст.309ч.2 КК України.
Так, відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановивши, що в вступній частині вищезазначеного вироку дійсно міститься вищевказана описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Болградського районного суду Одеської області від 21.04.2025р. (справа №497/2684/24, провадж.№1-кп/497/77/25) у кримінальному провадженні №12024162270000482 від 28.08.2024 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , якого притягнуто до кримінальної відповідальності на підставі ст.309ч.2 КК України наступним чином:
- вважати правильним та правильно слід читати у першому абзаці резолютивної частині вироку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний судом винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.2 КК України, та покарання призначене на підставі санкції саме цієї статті КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1