вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" квітня 2025 р. Справа№ 906/1473/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Суліма В.В.
Демидової А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2025
у справі № 906/1473/23 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису
ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Мангал", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.03.2025 позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мангал", оформлене протоколом №6 загальних зборів учасників від 03 січня 2023 року, підпис ОСОБА_1 на якому засвідчений 17.04.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лук'янчук Ю.П. (зареєстровано в реєстрі за №145). Скасовано реєстраційний запис 1003071070009001798 від 05.05.2023, вчинений державним реєстратором Управління соціально-економічного розвитку території Новоград-Волинської районної державної адміністрації Лопатюк І.П. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "Мангал": Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2025 у справі № 906/1473/23 скасувати та винести постанову, якою відмовити у задоволення позовних вимог повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025, апеляційну скаргу у справі №906/1473/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), суддів: Сулім В.В., Демидова А.М.
Ознайомившись з матеріалами даної апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене Господарським судом Житомирської області, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).
Судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина перша статті 253 ГПК України).
За умовами частини першої статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Північний апеляційний господарський суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів у межах апеляційного округу, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.
Згідно з підпунктом 6 пункту 2 Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" утворено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.
Таким чином, апеляційним господарським судом, який в силу вимог процесуального закону уповноважений здійснювати апеляційний перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2025 у справі №906/1473/23, є Північно-західний апеляційний господарський суд, у той час як Північний апеляційний господарський суд, до якого ОСОБА_1 подав вищезазначену апеляційну скаргу, такими повноваженнями не наділений.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2025 у справі №906/1473/23 підлягає передачі до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 25, 31, 234, 253 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2025 у справі №906/1473/23 передати до Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.В. Сулім
А.М. Демидова