Ухвала від 29.04.2025 по справі 910/6269/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"29" квітня 2025 р. Справа№ 910/6269/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 25.02.2025 (повний текст складено 03.03.2025, суддя Гулевець О.В.)

у справі №910/6269/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн електричні машини"

про стягнення 4329201,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" звернулося у Господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" про стягнення 4 329 201,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 у справі №910/6269/22 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у сумі 467921,05 грн, в іншій частині позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача основну суму боргу у розмірі 1504394,78 грн, 3% річних у розмірі 425906,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 028,83 грн та судовий збір у сумі 35988,77 грн.

22.07.2024 позивач звернувся із клопотанням про розподіл судових витрат, у якій просив вирішити питання про відшкодування судових витрат позивача та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 308014,27 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 заяву позивача задоволено частково. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у сумі 250 000 грн.

Не погоджуючись із додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/6269/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" та призначено до розгляду на 07.05.2025.

Разом з тим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 та призначено до розгляду на 16.04.2025.

У судовому засіданні 16.04.2025 колегія суддів заявила про самовідвід у справі №910/6269/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 задоволено заяву колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий), Гаврилюк О.М. та Майданевич А.Г. про самовідвід від розгляду справи № 910/6269/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025, для розгляду даної справи визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у новому складі суду по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд встановив, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, у зв'язку з чим належить повідомити арбітражного керуючого про розгляд даної справи.

Керуючись статтями 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/6269/22 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

2. Призначити розгляд справи № 910/6269/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 в судовому засіданні на 10.06.2025 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та арбітражному керуючому Шевцову Євгену Вікторовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повна ухвала підписана 29.04.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
126944483
Наступний документ
126944485
Інформація про рішення:
№ рішення: 126944484
№ справи: 910/6269/22
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2025)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: про видачу виконавчого документа по справі №
Розклад засідань:
07.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 17:10 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЕЛЕКТРИЧНІ МАШИНИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Електричні машини»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
за участю:
Зорін Дмитро Володимирович
КОРЧЕВСЬКИЙ ДЕНИС ВАЛЕРІЙОВИЧ
Арбітражний керуючий Шевцов Є.В.
заявник:
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ВОЛИНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
представник:
Нагірняк Яна Валентинівна
представник відповідача:
Ліпінський Єгор Вікторович
представник заявника:
Мернік Олексій Вікторович
Романюха Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В