Ухвала від 28.04.2025 по справі 911/3628/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"28" квітня 2025 р. Справа№ 911/3628/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 (повний текст складено і підписано 16.04.2025)

у справі № 911/3628/21 (суддя Джарта В.В.)

за позовом Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області,

2. Бориспільської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова»

про стягнення 2 607 614 грн. 05 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» про стягнення невикористаного та неповернутого авансового платежу в розмірі 2 607 614 грн. 05 коп., за договорами про закупівлю робіт № 22 від 28.05.2020 та № 29 від 16.11.2020, та трьох процентів річних на вказану суму, починаючи з 02.12.2021.

Вказані позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за умовами договорів про закупівлю робіт № 22 від 28.05.2020 та № 29 від 16.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2021 передано за підсудністю матеріали позовної заяви № 911/3628/21 за позовом Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» про стягнення 2 607 614 грн. 05 коп. до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» на користь Управління капітального будівництва 2 607 614,05 грн. невикористаного авансу, 39 114,21 грн. судового збору та 13 800,00 грн. витрат на правову допомогу. У іншій частині (щодо компенсації витрат на правову допомогу у сумі 6 000,00 грн.) у позові відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2024 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі № 911/3628/21 закрито.

10.01.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі № 911/3628/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі № 911/3628/21 задоволено частково; змінено рішення Господарського суду міста Києва у справі № 911/3628/21 від 01.12.2022, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024; позов Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 2 607 614 грн. 05 коп. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» на користь Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради 479 910,03 грн. невикористаного авансу, 7 199 грн. 20 коп. судового збору та 2 539 грн. 77 коп. витрат на правову допомогу; у іншій частині в позові відмовлено; стягнуто з Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» 46 937 грн. 05 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 24.04.2025 Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі № 911/3628/21 повністю і ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» на користь Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради 2 607 614 грн. 05 коп. невикористаного авансу за договором № 29; судові витрати покласти на позивача.

В тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі № 911/3628/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 справа № 911/3628/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Іоннікова І.А.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3628/21 у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/3628/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі № 911/3628/21.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

І.А. Іоннікова

Попередній документ
126944484
Наступний документ
126944486
Інформація про рішення:
№ рішення: 126944485
№ справи: 911/3628/21
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.09.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: перегляд рішення від 01.12.2022 року за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
05.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
01.09.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 11:30 Касаційний господарський суд
14.10.2025 12:30 Касаційний господарський суд
11.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бориспільська міська рада
Бориспільська міська рада Київської області
Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київській області
Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області
відповідач (боржник):
ТОВ "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
за участю:
Петрик Станіслав
Петрик Станіслав Віталійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
позивач (заявник):
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради
Позивач (Заявник):
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради
представник заявника:
Красушин Віталій Віталійович
МАЛИШЕВСЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Хімін Інна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я