Справа № 589/4860/18
Провадження № 1-в/589/135/25
Іменем України
24 квітня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду від 23.08.2019 за ч. 2 ст. 289, ч. 1, 3 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку,
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 закінченню іспитового строку, в якому вказано, що засуджений на обліку Шосткинського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області перебуває з 01.10.2019, протягом іспитового строку не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Інспектор Шосткинського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області на задоволенні клопотання наполягала.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. В той же час, з інших матеріалів, що перебували в провадженні суду вбачається, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем та на даний час перебуває на військовій службі.
Представник органу пробації та прокурор вважають за можливе проводити судове засідання без участі ОСОБА_5 .
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений протягом іспитового строку покладені на нього обов'язки виконував належним чином, іспитовий строк закінчився.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду від 23.08.2019 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
Клопотання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду від 23.08.2019 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1