137/151/25
28.04.2025 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Кожухів Літинського району Вінницької області, громадянином України, студентом 3 курсу Державного професійно-технічного навчального закладу "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти", не одруженим, із базовою середньою освітою, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,
засудженим 06.02.2025 Літинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України,
08.04.2025 до суду надійшло зазначене подання, відповідно до якого начальник служби пробації повідомляє, що 06.02.2025 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн. 28.03.2025 вирок набув законної сили та надійшов до уповноваженого огляну з питань пробації 31.03.2025. Оскільки у місячний строк ОСОБА_4 штраф не сплатив, відтак начальник районного відділу служби пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону (а.с. 102).
Особа, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та повідомив, що він навчається та неофіційно працює, може сплачувати по 3 000,00 грн. щомісячно.
Представник Хмільницького РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилась. Надіслала на електронну адресу суду заяву, відповідно до якої просила розгляд подання проводити у її відсутність. Подання підтримала та просила його задовольнити (а.с. 123).
У судовому засіданні 28.04.2025 прокурор ОСОБА_3 висловив позицію, якою вважав за можливе подання задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу на 5 місяців платежами по 3 400,00 грн. в місяць.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, суд приходить до наступних висновків.
Так, 06.02.2025 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн. 28.03.2025 вирок набув законної сили (а.с. 99).
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Таким чином, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 навчається та має змогу сплачувати штраф рівними частинами щомісячно, відтак суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000,00 грн. строком на 5 місяців.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539, 376 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
Подання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 06.02.2025 котрим останнього засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., наступним чином: - п'ять місяців по 3 400,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1