Рішення від 28.04.2025 по справі 683/654/25

Справа № 683/654/25

2/683/604/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.12.2021 року в розмірі 88500,85 грн, з яких: 68978,61 грн - кредит; 19522,24 грн - відсотки. В обґрунтування позову посилалось на те, що 25.12.2021 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого надана кредитна картка «Універсальна», тип кредиту відновлювана кредитна лінія, розмір ліміту до 200000 грн, процентна ставка 42% річних. Відповідач порушує умови договору і станом на 04.02.2025 року має заборгованість 88500.85 грн, яка складається з: 68978,61 грн - кредит; 19522,24 грн - відсотки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто положення щодо договору позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України).

Судом установлено, що 25.12.2021 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого надана кредитна картка «Універсальна», тип кредиту відновлювана кредитна лінія, процентна ставка 42% річних, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, розмір мінімального обов'язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

Відповідач порушує умови договору і станом на 04.02.2025 року має заборгованість 88500,85 грн, яка складається з: 68978,61 грн - кредит; 19522,24 грн - відсотки.

Зазначені обставини підтверджуються: заявою ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 25.12.2021р.; розрахунком заборгованості за договором за період з 25.12.2021р. по 04.02.2025р.; випискою за договором АТ КБ «ПриватБанк» за період з 25.12.2021р. по 05.02.2025р.; паспортом споживчого кредиту.

Ураховуючи викладене, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 88500,85 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.12.2021 року в розмірі 88500,85 грн, з яких: 68978,61 грн - кредит; 19522,24 грн - відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2422,4 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»; місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складено 28 квітня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук

Попередній документ
126904174
Наступний документ
126904176
Інформація про рішення:
№ рішення: 126904175
№ справи: 683/654/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.07.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.04.2025 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області