Справа № 159/842/25
Провадження № 2-а/159/112/25
24 квітня 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Шокот С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ковель адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі.
В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача Мельниченко С.О. подав письмову заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі, в зв'язку з скасування постанови про накладення адміністративної відповідальності серії ЕНА №03947175 від 27.01.2025 року за ч.1 ст.122 КУпроАП відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпроАП. Просить повернути сплачений судовий збір.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмове клопотання про закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі, вказуючи на те, що постанова, що є предметом розгляду у справі була скасована.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що оскаржуване порушення було виправлене суб'єктом владних повноважень, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З долученої до матеріалів справи квитанції №4571-0752-1707-8128 від 05.02.2025 року вбачається, що позивач при поданні даної позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 650 грн. 60 коп.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, в зв'язку із закриттям провадження у справі, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.229, 238, 239 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі, закрити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений на рахунок НОМЕР_2 за квитанцією №4571-0752-1707-8128 від 05 лютого 2025 року судовий збір в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень 60 копійок.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.
СуддяМ. В. Грідяєва