Справа № 761/3250/24
Провадження № 1-во/761/17/25
08 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 14.05.2024,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява старшого слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 14.05.2024.
На обґрунтування заяви слідчий вказує, що в описовій частині ухвали міститься посилання на те, що ОСОБА_5 15.01.2024 було подано заяву до ДБР, яка була отримана та зареєстрована 17.01.2024 за № 5768 ЗКР.
Водночас 17.01.2024 заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована за вхідним № 5768 ЗКР до ДБР не надходила. Натомість 17.01.2024 до ДБР надійшла заява від 15.01.2024, яка зареєстрована за вхідним № 183зкп.
Посилаючись на викладене, слідчий просив виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 14.05.2024.
В судовому засіданні захисник підтримав доводи заявника та просив усунути описку, яка міститься в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 14.05.2024 року.
Слідчий суддя, заслухавши доводи захисника та слідчого, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 14.05.2024 скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Зобов'язано уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 від 15.01.2024 в частині невиконання ухвали Вищого антикорупційного суду від 12.12.2023 у справі № 991/10530/23.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. В іншій частині скарги - відмовлено.
В описовій частині ухвали зазначено, що ОСОБА_5 15.01.2024 було подано заяву до ДБР, яка була отримана та зареєстрована 17.01.2024 за № 5768 ЗКР уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань .
Водночас 17.01.2024 заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована за вхідним № 5768 ЗКР до ДБР не надходила.
Між тим, слід було вказати, що ОСОБА_5 17.01.2024 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ч.3 ст.382 та ч.5 ст.27 ч.3 ст.382 КК України від 15.01.2024 року, яка була отримана та зареєстрована за вхідним номером № 183зкп, уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 17.01.2024 року.
Отже доводи слідчого знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак необхідно виправити описку, яка міститься в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 14.05.2024 року.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В наслідок наведеного слідчий суддя уважає зазначене опискою яку необхідно виправити.
На підставі викладеного вище, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 14.05.2024 року, якою скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.
Зобов'язано уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 від 15.01.2024 в частині невиконання ухвали Вищого антикорупційного суду від 12.12.2023 у справі № 991/10530/23.
Замість зазначеного в описовій частині « ОСОБА_5 15.01.2024 було подано заяву до ДБР, яка була отримана та зареєстрована 17.01.2024 за № 5768 ЗКР уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань» уважати правильним « ОСОБА_5 17.01.2024 подано до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ч.3 ст.382 та ч.5 ст.27 ч.3 ст.382 КК України від 15.01.2024 року, яка була отримана та зареєстрована за вхідним номером № 183зкп, уповноваженою особою Державного бюро розслідувань.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Слідчий суддя