Ухвала від 22.04.2025 по справі 932/3101/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/778/25 Справа № 932/3101/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

22 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 28 березня 2025 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 28 березня 2025 року, застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю 59 днів, тобто до 25.05.2025 року включно.

На вказану ухвалу слідчого судді захисником ОСОБА_5 , якій діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати та обрати підозрюваному ОСОБА_6 більш м'який запобіжний захід.

До початку судового розгляду від захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України разом зі згодою підозрюваного на відмову від апеляційної скарги.

В силу ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження з зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання захисника ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги, оскільки це не суперечить вимогам ст.403 КПК України.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 28 березня 2025 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

Попередній документ
126819970
Наступний документ
126819972
Інформація про рішення:
№ рішення: 126819971
№ справи: 932/3101/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.05.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.04.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд