Ухвала від 16.04.2025 по справі 234/8327/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1438/25 Справа № 234/8327/21 Головуючий у першій інстанції: Кіблицька Д. А. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря Сахарова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська у складі судді Кіблицької Д.А. від 21 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська у складі судді Кіблицької Д.А. від 21 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подане клопотання про витребування доказів - письмових документів, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), з метою призначення у справі відповідної судової почеркознавчої експертизи.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уКраматорської філії Донецького обласного центру зайнятості оригінали всіх наявних документів, які містять почерк та/абопідписи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), зокрема:

- персональну картку надання соціальних послуг ОСОБА_1 №052500508110700001 від 07.11.2008;

- графік відвідування ОСОБА_1 центру зайнятості № 052500508110700001 за період з 07.11.2008 по 30.10.2009;

- заяву ОСОБА_1 про вирішення питання працевлаштування від 14.11.2008;

- заяву ОСОБА_1 про зняття з обліку від 03.11.2009;

- персональну картку надання соціальних послуг ОСОБА_1 №052500511021000001 від 10.02.2011;

- графік відвідування ОСОБА_1 центру зайнятості №052500511021000001 за період з 10.02.2011 по 16.11.2011;

- заяву ОСОБА_1 про зняття з обліку від 16.11.2011;

- заяву ОСОБА_1 про вирішення питання працевлаштування від 17.02.2011;

- заяву ОСОБА_1 про відмову від супроводу від 12.04.2018;

- заяву ОСОБА_1 про призначення виплати допомоги по безробіттю від 10.08.2017;

- заяву ОСОБА_1 про надання статусу безробітного від 10.08.2017;

- персональну картку надання соціальних послуг ОСОБА_1 №052517081000003 від 10.08.2017;

- додаток №1 до персональної картки №052517081000003 - графік відвідування ОСОБА_1 центру зайнятості за період з 10.08.2017 по 20.09.2017;

- додаток №1 до персональної картки №052517081000003 - графік відвідування ОСОБА_1 центру зайнятості за період з 26.09.2017 по 02.11.2017;

- додаток №1 до персональної картки №052517081000003 - графік відвідування ОСОБА_1 центру зайнятості за період з 21.02.2018 по 20.04.2018;

- додаток №2 до персональної картки №052517081000003 - рішення, прийняті центром зайнятості щодо зареєстрованого безробітного - ОСОБА_1 за 2017-2018 роки;

- інші оригінали письмових документів, які містять почерк та/або підписи ОСОБА_1 за період з травня по липень 2018 року.

До 02 травня 2025 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №234/8327/21, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошена 16 квітня 2025 року.

Повний текст ухвали буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова

Попередній документ
126819971
Наступний документ
126819973
Інформація про рішення:
№ рішення: 126819972
№ справи: 234/8327/21
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
31.08.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
25.10.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
11.03.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2024 14:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2024 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2025 14:10 Дніпровський апеляційний суд
05.03.2025 14:15 Дніпровський апеляційний суд
16.04.2025 15:20 Дніпровський апеляційний суд
11.06.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
10.12.2025 15:50 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2026 14:20 Дніпровський апеляційний суд
25.03.2026 12:50 Дніпровський апеляційний суд