Справа № 359/11574/24
22 квітня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року у справі № 359/11574/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року розгляд справи № 359/11574/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2025 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення призначено на 30 квітня 2025 року о 11:00 год.
Однак, в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року допущена описка, а саме призначено розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення на 14 травня 2025 р. о 11:00 год.
Вивчивши матеріали справи, суддя-доповідач вважає, що питання про виправлення описки за власною ініціативою у судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
Таким чином, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року про призначення справи до розгляду допущена описка, так як помилково зазначено « 14 травня 2025 р. о 11:00 год.» замість вірного « 30 квітня 2025 року о 11:00 год.»
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року у справі № 359/11574/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Вважати правильним дату та час розгляду справи « 30 квітня 2025 року о 11:00 год.»
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
В.В. Файдюк