Ухвала від 21.04.2025 по справі 202/11339/14-ц

Справа № 202/11339/14-ц

Провадження № 2/202/2701/2025

УХВАЛА

про заміну відповідача його правонаступником

21 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю прокурора Бойко Н.К.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності.

Ухвалою суду від 26.03.2025 позов прийнятий до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно повного витягу з Державного реєстр у актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00035603394 від 19.05.2022, відповідач по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 1161 від 26.10.2020 Індустріальним районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 випливає, що єдиним спадкоємцем є донька спадкодавця, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55, 260, 261 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 , по цивільній справі за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 05 червня 2025 року о 12-00 годині.

Викликати у підготовче засідання позивача, відповідачів та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО

Попередній документ
126739780
Наступний документ
126739782
Інформація про рішення:
№ рішення: 126739781
№ справи: 202/11339/14-ц
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Д
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності
Розклад засідань:
21.10.2020 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.01.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2021 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.03.2021 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2021 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2021 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.05.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.10.2021 11:30 Дніпровський апеляційний суд
24.01.2023 09:20 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.08.2023 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.09.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.12.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2025 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Варава Ігор Володимирович
Курапіна Олена Вадимівна
Чистяков Вадим Борисович
позивач:
Дніпровська міська рада
Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області
Лівобережна окружна прокуратура
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник позивача:
Лівобережна окружна прокуратура м.Дніпра
представник правонаступника відповідача:
Заблуда Ганна Іванівна
Шкнай Ганна Іванівна
скаржник:
Прозорова Яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Деревенець Віктор Валентинович
Деревенець Віктор Васильович
Тарасенко Олег Валентинович
Тарасенко Олег Володимирович
Цікавий Павло Миколайович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ