Ухвала від 21.04.2025 по справі 910/3350/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа№ 910/3350/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" Гранцерт М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 (повний текст рішення складено 20.02.2025)

у справі №910/3350/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі №910/3350/21, розгляд якої призначено на 23.04.2025.

17.04.2025, через систему "Електронний суд" надійшла від Гранцерт М.О. заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №910/3350/21 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/3350/21, призначене на 23.04.2025 об 11 год 20 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Гранцерт Марія Олександрівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло

Попередній документ
126737982
Наступний документ
126737984
Інформація про рішення:
№ рішення: 126737983
№ справи: 910/3350/21
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.04.2025)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним в частині рішення АКУ
Розклад засідань:
06.04.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
09.01.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Антимонопольний комітет України
АТ"Оператор газорозподільної системи"Київоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
АТ"Оператор газорозподільної системи"Київоблгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи"Київоблгаз"
АТ"Оператор газорозподільної системи"Київоблгаз"
представник:
Гранцерт Марія Олександрівна
представник заявника:
Сєрих Володимир Вікторович
представник скаржника:
РЯБЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В