Справа № 404/2252/25
Номер провадження 1-кс/404/773/25
18 квітня 2025 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121040000577 від 25.112025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу слідчому СВ ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ); Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ); Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Уманської міської ради ( АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ) з можливістю їх вилучення із Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ); Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Уманської міської ради ( АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Слідчий у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій просила залишити клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи, що старший слідчий надала заяву про залишення клопотання без розгляду, тобто вказана особа скористалась своїм правом, суд вважає, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити заяву слідчого СВ ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.
Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121040000577 від 25.112025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1