Постанова від 16.04.2025 по справі 584/69/25

Справа № 584/69/25

Провадження № 3-в/584/13/25

ПОСТАНОВА

16.04.2025 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити та розстрочити йому сплату штрафу частинами на дев'ять місяців, який на нього накладено постановою Путивльського районного суду Сумської області від 20.03.2025, так як він бажає сплатити штраф в добровільному порядку, однак не може погасити всю суму штрафу одним платежем, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі, бо на його утриманні перебувають неповнолітні діти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Путивльського районного суду Сумської області від 20.03.2025, яка набрала законної сили 01.04.2025, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 9 років 9 місяців 29 днів без оплатного вилучення транспортного засобу, а також стягнуто судовий збір на користь держави.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , він бажає сплатити штраф в добровільному порядку, однак не може погасити всю суму штрафу одним платежем, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі, бо на його утриманні перебувають неповнолітні діти.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволеннязаяви ОСОБА_1 - відстрочення та розстрочення виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 20.03.2025 частинами на 9 місяців: до 30.04.2025 - 4533 грн 33 коп, до 30.05.2025 - 4533 грн 33 коп, до 30.06.2025 - 4533 грн 33 коп, до 30.07.2025 - 4533 грн 33 коп, до 30.08.2025 - 4533 грн 33 коп, до 30.09.2025 - 4533 грн 33 коп, до 30.10.2025 - 4533 грн 33 коп, до 30.11.2025 - 4533 грн 33 коп, до 30.12.2025 - 4533 грн 36 коп, у зв'язку з його складним матеріальним становищем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 20.03.2025 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 20.03.2024 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. на строк 9 місяців, зі сплатою:

- до 30 квітня 2025 року - 4533 грн 33 коп(чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки) штрафу;

- до 30 травня 2025 року - 4533 грн 33 коп(чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки) штрафу;

- до 30 червня 2025 року - 4533 грн 33 коп(чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки) штрафу;

- до 30 липня 2025 року - 4533 грн 33 коп(чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки) штрафу;

- до 30 серпня 2025 року - 4533 грн 33 коп(чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки) штрафу;

- до 30 вересня 2025 року - 4533 грн 33 коп(чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки) штрафу;

- до 30 жовтня 2025 року - 4533 грн 33 коп(чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки) штрафу

- до 30 листопада 2025 року - 4533 грн 33 коп(чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки) штрафу;

- до 30 грудня 2025 року - 4533 грн 36 коп(чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні тридцять шість копійок) штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв

Попередній документ
126694518
Наступний документ
126694520
Інформація про рішення:
№ рішення: 126694519
№ справи: 584/69/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Розклад засідань:
20.03.2025 08:00 Путивльський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРЄВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОКАРЄВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Маньковський Володимир Олександрович