Єдиний унікальний номер 722/882/21
Номер провадження 1-кс/722/7/25
16 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання заступника начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
24.09.2024 року заступник начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальник слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.09.2024 року зупинено провадження у справі за клопотанням заступника начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до виконання ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/882/21 (№1-кс/722/544/23) від 24.09.2024 року, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.04.2025 року провадження у даній справі відновлено та призначено судовий розгляд на 17 год. 30 хв. 16.04.2025 року.
Прокурор в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій у зв'язку з тим, що строк дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного сплив, а місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено та суду його не доставлено, просила вказане клопотання залишити без розгляду. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.
Пунктом 2 ч.3 ст. 190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.
Оскільки на день розгляду даного клопотання ухвала суду про затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в Сокирянський районний суд Чернівецької області не виконана та 24.03.2025 року втратила законну силу, а розгляд клопотання про застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою згідно вимог ст. 193 КПК України за відсутності підозрюваного не допускається, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1