Ухвала від 16.04.2025 по справі 910/3666/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2025Справа № 910/3666/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

про участь у підготовчому засіданні 28.04.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Приватного підприємства «Бучмор»

до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

про визнання права власності,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Бучмор» (далі - ПП «Бучмор»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»/відповідач) про визнання права власності на транспортний засіб Mitsubishi Pajero Sport, 2.4 TD AT Ultimate, номер кузова НОМЕР_1 , 2021 року виробництва, чорного кольору.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.04.2025.

01.04.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

09.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 28.04.2025 та усіх подальших засіданнях у справі №910/3666/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про участь у судових засіданнях у справі №910/3666/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи, що представником АТ КБ «ПриватБанк» згідно встановленого законом порядку подано клопотання про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про участь у справі №910/3666/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про участь у судових засіданнях у справі №910/3666/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/3666/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570; представник (самопредставництво) - Іванченко Вікторія Сергіївна).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК

Попередній документ
126647327
Наступний документ
126647329
Інформація про рішення:
№ рішення: 126647328
№ справи: 910/3666/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: стягнення 1 316 970,22 грн
Розклад засідань:
28.04.2025 16:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 16:20 Господарський суд міста Києва