Ухвала від 16.04.2025 по справі 924/723/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Справа № 924/723/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 12.02.2025 суддею Димбовським В.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 13.02.2025)

у справі № 924/723/24

за позовом Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до фізичної особи - підприємця Демури Вячеслава Геннадійовича

про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу в розмірі 420587, 49 грн

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Демури Вячеслава Геннадійовича

до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання протиправним і скасування рішення ТзОВ "Газорозподільні системи України" в формі протоколу комісії Хмельницької філії ТзОВ ''Газорозподільні системи України'' з розгляду актів про порушення споживачами природного газу, що не є побутовими вимог кодексу ГРС від 06.03.2024 щодо стягнення з ФОП Демура В.Г. 420587, 49 грн. вартості необлікованого об'єму газу; зобов'язання ТзОВ ''Газорозподільні системи України'' відновити газопостачання ФОП Демурі В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2025 у справі № 924/723/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "01" травня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

16.04.2025 до суду апеляційної інстанції від представника Фізичної особи-підприємця Демури В'ячеслава Геннадійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина 2 ст. 197 ГПК України зобов'язує заявника одночасно з поданням до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати її копію іншим учасникам справи.

Аналіз зазначеного положення статті ГПК України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до такої заяви мають бути додані докази її надіслання іншій стороні у справі.

Натомість заявником таких доказів не надано, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 170, ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Демури В'ячеслава Геннадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі №924/723/24 - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
126646447
Наступний документ
126646449
Інформація про рішення:
№ рішення: 126646448
№ справи: 924/723/24
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу в розмірі 420587, 49 грн
Розклад засідань:
03.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.11.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
08.01.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.08.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
КОЛОС І Б
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
ФОП Демура Вячеслав Геннадійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Хмельницька філія
ХМЕЛЬНИЦЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
Хмельницька філія Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Хмельницька філія
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Хмельницька філія
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Хмельницька філія Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник касаційної інстанції:
Хмельницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Хмельницька філія Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хмельницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Хмельницька філія
Хмельницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
ХМЕЛЬНИЦЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
Хмельницька філія Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник позивача:
КАРАСЕВИЧ ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І