Справа № 712/4817/25
Провадження № 3/712/1583/25
15 квітня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця тимчасового пункту накопичення особового складу, військової частини НОМЕР_1 «солдата», неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 17215 КУпАП,
ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника Головного центру № 164-ОС «Про особовий склад» від 12.02.2025 зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення Головного центру підготовки особового складу.
Відповідно до рапорту майора ОСОБА_2 від 17.03.2025 № 03.1.5/11638/25-Вн 16.03.2025 о 17:00 год під час контрольного шикування звільняємих черговим тимчасового пункту накопичення особового складу сержантом ОСОБА_3 було виявлено факт неприбуття зі звільнення солдата ОСОБА_1 . Вказаний військовослужбовець прибув до розташування підрозділу 17.03.2025 о 09:30 год, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 17215 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що вчасно не прибув до військової частини після наданого звільнення, через особисті обставини.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.17215КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 232732 від 18.03.2025; витягом із наказу № 164-ОС від 12.03.2025; рапортом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП є доведена.
Крім того, інших доказів на спростування своєї вини ОСОБА_1 не надав та матеріали справи таких не містять.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.17215 КУпАП, .ст. ст.279, 283, 304, 307 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.17215 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина