Ухвала від 10.04.2025 по справі 761/11277/25

Справа № 761/11277/25

Провадження № 1-і/761/21/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Декада», ТОВ «Мікроприбор» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №72023000120000113

ВСТАНОВИЛА

До провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Декада», ТОВ «Мікроприбор» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №72023000120000113.

За обставин викладених у клопотанні, Бюро економічної безпеки України здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72023000120000113 від 04.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

17.03.2025 року ТОВ «Декада» на свій запит отримало лист від старшого детектива Головного Підрозділу детективів Бюро економічної Безпеки України ОСОБА_6 відносно того, що кримінальне провадження № 72023000120000113 закрито

Ініціатор клопотання зазначає, що в 2024 році в рамках цього провадження були проведені обшуки, а саме:

-25.09.2024 року за адресою проживання ОСОБА_4 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 16.09.2024 року по справі № 761/33683/24 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-25.09.2024 року за адресою ТОВ «Мікроприбор» було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 від 19.09.2024 року по справі № 761/34336/24 за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1;

-25.09.2024 року за адресою ТОВ «Декада» було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 від 19.09.2024 року по справі № 761/34339/24 за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 30;

-25.09.2024 року за місцем здійснення діяльності ТОВ «Декада» та ТОВ «Мікроприбор» було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 від 19.09.2024 року по справі № 761/34334/24 за адресою: м. Київ, вул. Хохлових Сім'ї, буд. 11/2.

За результатами проведених обшуків було вилучено майно як зазначених двох Товариств так і їх власників. В подальшому, на вилучене майно було накладено арешт наступними ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду міста Києва, а саме: від 02.10.2024 року по справі № 761/35988/24; від 02.10.2024 року по справі № 761/35989/24; від 21.10.2024 року по справі № 761/36960/24.

Адвокат ОСОБА_3 , зазначає, що ваховуючи факт закриття кримінального провадження, вилучене майно не містить слідів кримінального правопорушення та втратило статус речових доказів, а тому арешт з такого майна підлягає скасуванню.

У зв'язку з чим просить скасувати арешт майна в кримінальному провадженні № 72023000120000113 від 04.12.2023 року, накладений: 02.10.2024 року в справі № 761/35989/24 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_9 ; 02.10.2024 року в справі № 761/35988/24 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_9 ; 21.10.2024 року в справі № 761/36960/24 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_10 ; зобов'язати детектива Бюро економічної безпеки України повернути вилучене майно його власникам.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, в той же час до суду подав заяву, у якій просив розглянути без його участі клопотання про скасування арештів майна в справі №761/11277/25.

Крім того, у судовому засіданні 01.04.20255 адвокат ОСОБА_11 клопотання підтримав в повному обсязі, зазначив, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було проведено обшуки та вилучено ряд майна, на яке в подальшому накладено арешт, вказав, що від детектива БЕБ України надійшов лист, у якому останній зазначив, що кримінальне провадження закрито, з огляду на те, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба, просив клопотання задовольнити.

Прокурор Офісу Генерального прокурора та детектив Головного підроділу детективів Бюро економічної безпеки України, у судове засідання не з'явились будучи належним чином повідомлені.

В той же час, на електронну пошту суду надійшов лист з додатками за підписом заступника керівника другого відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_12 , у якому останній зазначив, що постановою детектива від 25.02.2025 вказане кримінальне провадження закрито, про що внесено відомості до ЄРДР. Крім того повідомив, що майно, вилучене під час здійснення досудового розслідування зберігається при матеріалах кримінального провадження №72023000120000113. Просив розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , за відсутності сторони обвинувачення, також повідомив, що у сторони обвинувачення відсутні заперечення на вказане клопотання.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, документи, що надійшли на адресу суду, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчою суддею встановлено, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72023000120000113 від 04.12.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2024, справа №761/35988/24, накладено арешт на вилучене 25.09.2024 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2024, справа №761/35989/24, накладено арешт на вилучене 25.09.2024 під час обшуку офісних приміщень ТОВ «Мікроприбор» за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1. та ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2024, справа №761/36960/24, накладено арешт в рамках кримінального провадження №72023000120000113 від 04.12.2023 на майно, вилучене 25.09.2024 під час обшуку офісних приміщень ТОВ «Мікроприбор», ТОВ «ДЕКАДА» за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80.

За повідомленням заступника керівника другого відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_12 , а також долученого до нього витягу з ЄРДР, 25.02.2025 вказане кримінальне провадження закрито.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації, але слідчий не наділений такими повноваженнями.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Стаття 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З урахуванням встановлених вище обставин, з метою відновлення прав та законних інтересів власників майна, слідча суддя приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого застосування ініційованого стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту належного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Декада», ТОВ «Мікроприбор» майна, у зв'язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Відомостей щодо можливості застосування спеціальної конфіскація до арештованого майна слідчий судді не надано.

Керуючись статтями 170, 173-174, 309,372, 376, 532, КПК України слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року, справа №761/35988/24, у кримінальному провадженні №72023000120000113, на вилучене 25.09.2024 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- чорнові записи стосовно ФОП на 1 арк.;

- печатка з написом: ОСОБА_13 1 шт.;

- печатка з написом: ОСОБА_14 1 шт.;

- печатка з написом: ОСОБА_15 1 шт.;

- печатка з написом: ОСОБА_16 1 шт.;

- печатка з написом: ОСОБА_17 1 шт.;

- печатка з написом: ОСОБА_18 1 шт.;

- печатка з написом: ОСОБА_19 1 шт.;

- печатка з написом: ОСОБА_20 1 шт.;

- печатка з написом: ОСОБА_21 1 шт.;

- печатка з написом: ОСОБА_22 1 шт.;

- печатка з написом: ОСОБА_23 1 шт.;

- печатка з написом: ФОП ОСОБА_24 1 шт.;

- печатка з написом: ФОП ОСОБА_25 1 шт.;

- печатка з написом: ФОП ОСОБА_26 1 шт.;

- печатка з написом: ФОП ОСОБА_27 1 шт.;

- печатка з написом: ФОП ОСОБА_28 ;

- печатка з написом: ФОП ОСОБА_29 1 шт.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року, справа №761/35989/24, у кримінальному провадженні №72023000120000113, на вилучене 25.09.2024 під час обшуку офісних приміщень ТОВ «Мікроприбор» за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1, майно, а саме:

- чекові звіти ФОП ОСОБА_30 , ФОП ОСОБА_31 ,ФОП ОСОБА_32 , ФОП ОСОБА_33 розміщені в 4-х целофанових файлах;

- господарські договори поставки з додатками ТОВ «Мікроприбор» з ФОП ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ФОП ОСОБА_36 , ФОП ОСОБА_37 , ФОП ОСОБА_38 , ФОП ОСОБА_39 ;

- договори поставки ТОВ «Мікроприбор» з ФОПами - ОСОБА_40 , ОСОБА_39 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 ;

- договори про надання поворотної фінансової допомоги укладені між ТОВ «Мікроприбор» з ФОПами - ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_28 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_33 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_69 , ОСОБА_80 , ОСОБА_72 , ОСОБА_81 , ОСОБА_71 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 ;

- документи щодо працевлаштованих осіб (анкети, анкети кандидатів, копії особистих документів, автобіографії, посадові інструкції, договори про матеріальну відповідальність, зобов'язання про не розголошення комерційної таємниці, пам'ятки про збереження конфіденційної інформації, згоди на обробку персональних даних, трудові договори) щодо громадян: ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_82 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_68 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 ОСОБА_153 в загальній кількості на 1192 арк.;

- накази про прийняття на роботу на 22 арк.;

- накладні ТОВ «Мікроприбор» з ФОПами за період 2021-2024 р. розміщені в папках скоросшивочах червоного кольору та 4-х синього кольору в загальній кількості на 1542 арк.;

- трудові договори між працівниками і фізичними особами, які використовують найману працю в загальній кількості 158 шт. на 294 арк.;

- жорсткий диск Segate sn 9vmqv2rh.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2024 року, справа №761/36960/24, у кримінальному провадженні №72023000120000113, на майно, вилучене 25.09.2024 під час обшуку офісних приміщень ТОВ «Мікроприбор», ТОВ «ДЕКАДА» за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80, а саме:

- накази ФОП за 2021 рік в 1-й зеленій папці;

- накази ФОП 2023 рік (1 частина) в 1-й зеленій папці;

- накази ФОП 2023 рік (2 частина) в 1-й зеленій папці;

- накази ФОП 2022 рік (1 частина) в 1-й червоній папці;

- накази ФОП 2022 рік (2 частина) в 1-й червоній папці;

- документи щодо ФОП ОСОБА_154 ;

- ноутбук Asus X75V чорного кольору;

- диск Toshiba s/n77GHHW2BSX13;

- диск Kingston msip-rem-k88-vv 120gb;

- диск Transcenol s/nF11432-030p 120 gb;

- диск Kingston k98-sa400537 120gb;

- диск SP17003895-030584 M 120gb;

- диск Kingston s/n400937/206 gb;

- диск SP17003895-032036 M 120gb;

- диск SP17003895-030885 M 120gb;

- диск goodram s/n ssb120g03 120gb;

- диск crucial s/n 03kwt57742;

- диск crucial s/n 2102e4e5bebf;

- диск crucial s/n 2051e4e01749;

- диск Kingston s/n SA400S37 240 gb;

- диск Seagate s/n 9V83q20P 500 gb;

- диск Seagate s/n 3q1206444 250 gb;

- печатки ФОП ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_25 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_29 , ОСОБА_5 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_67 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_4 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_5 , ОСОБА_68 , ОСОБА_26 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_28 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 ;

- грошові кошти в сумі 5 277 990 гривень;

- грошові кошти в сумі 554 400 гривень;

- грошові кошти в сумі 124 432 доларів США;

- грошові кошти в сумі 15 335 євро;

- печатки ФОП ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_5 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_158 , ОСОБА_4 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_174 , ОСОБА_194 , ОСОБА_174 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_68 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_166 , ОСОБА_182 , ОСОБА_205 , ОСОБА_202 , ОСОБА_4 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , ОСОБА_208 , ОСОБА_211 , ОСОБА_154 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_214 ;

- печатки нерезидентів Hamilton International Ltd, Casio Europe GmbH, Compagnie des Montres Longines, Rado watch co.ltd, Montres pierre Balmain, Mondaine watch ltd, Intexus Trading limited;

- диск Kingston s/n S3700100 240 gb;

- диск Kingston s/n SA120103 480 gb;

- диск Kingston s/n SBFKB1E1 240 gb;

- диск Kingston s/n SBFKB1H5 240 gb;

- диск Kingston s/n SBFK71EO 120 gb;

- диск Kingston s/n SBFK11B1 120 gb;

- диск Kingston s/n 03150010 240 gb;

- диск Kingston s/n 603ABBF0 120 gb;

- диск Crucial s/n 1847E164E3FC 120 gb;

- диск Crucial s/n 1839E157AB3C 120 gb;

- диск Crucial s/n 1839E157AV62 120 gb;

- диск Crucial s/n 1845E1624379 120 gb;

- диск Crucial s/n 1839E157A516 120 gb;

- диск WD s/n WCC4G6PCEUAU 500 gb;

- диск WD s/n WCC2ELZC8L10 500 gb;

- диск WD s/n WCC4J0FLCHVF 500 gb;

- диск TOSHIBA s/n 93U8PN6TS;

- диск SEAGATE s/n W9AMAGT7 1 tb;

- диск SEAGATE s/n 6VMSY248 500 gb;

- диск Crucial s/n 1839E157AA82 120 gb;

- диск Crucial s/n 1923E1878574 240 gb;

- диск Kingston s/n SA400S37/240G;

- диск Apacer p/n AP512GAS2280P4;

- диск WD s/n WCAV95375352 500 gb;

- диск WD s/n WCC4J6UYDESA 500 gb;

- диск SEAGATE s/n 6VMBZLW9 500 gb;

- диск WD s/n WCAV5H178359 500 gb;

- ключі до рахунків (банківські карки Приват банку); ФОП 48 шт;

- трудові книжки ОСОБА_172 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_117 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_31 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_246 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_249 , ОСОБА_250 , ОСОБА_251 , ОСОБА_252 , ОСОБА_253 , ОСОБА_254 , ОСОБА_255 , ОСОБА_256 , ОСОБА_257 , ОСОБА_258 , ОСОБА_161 , ОСОБА_259 , ОСОБА_260 , ОСОБА_261 , ОСОБА_262 , ОСОБА_263 , ОСОБА_264 , ОСОБА_265 , ОСОБА_266 , ОСОБА_267 ;

- документи щодо реалізації годинників та супутніх товарів від юридичних осіб на ФОП в рожевій папці на 147 арк.;

- списки ФОП (рнокпп) та рахунки на 16 арк.;

- звіти ФОП 2024 рік на 83 арк.;

- відомості розподілу виплат ФОП в 1-й папці синього кольору;

- звіти по продажам торгової мережі на 179 арк.;

- z-звіти ФОП (ДЕКА) в 1-й жовто-білій коробці;

- накладні, рахунки ФОП на 407 арк.;

- фіскальні чеки реалізації годинників та супутніх товарів, z-звіти ФОП ( ОСОБА_268 ) за період 2021-2022 в 1-й картонній коробці;

- фіскальні чеки реалізації годинників та супутніх товарів, z-звіти ФОП за період 2021 р. в 1-й картонній коробці;

- накладні, реєстри накладних ФОП за 2020-2021 роки в 1-й папці чорного кольору;

- z-звіти ФОП за 2021 р. в 3-х картонних коробках;

- z-звіти ФОП за період 2020-2021 роки в 1-й жовто-білій коробці;

- z-звіти ФОП за 2021 р. в 2-х картонних коробках чорного кольору;

- печатки ТОВ «ДЕКА ФЕШН», ТОВ «МОНТРЕ ТРЕЙД», ТОВ «ДЕКА ЛТД», ТОВ «ДЕКАДА», ТОВ «АМЕТИСТ ТРЕЙД» та ФОП ОСОБА_260 , ОСОБА_164 , ОСОБА_269 , ОСОБА_237 , ОСОБА_270 , ОСОБА_181 , ОСОБА_213 , ОСОБА_271 , ОСОБА_161 , ОСОБА_272 , ОСОБА_273 , ОСОБА_274 , ОСОБА_234 , ОСОБА_207 , ОСОБА_275 , ОСОБА_166 , ОСОБА_276 , ОСОБА_277 , ОСОБА_278 , ОСОБА_279 , ОСОБА_280 , ОСОБА_281 , ОСОБА_282 , ОСОБА_283 , ОСОБА_284 , ОСОБА_285 , ОСОБА_286 , ОСОБА_206 , ОСОБА_287 , ОСОБА_256 , ОСОБА_175 , ОСОБА_215 , ОСОБА_288 , ОСОБА_289 , ОСОБА_290 , ОСОБА_291 , ОСОБА_165 , ОСОБА_292 , ОСОБА_169 , ОСОБА_293 , ОСОБА_294 , ОСОБА_295 , ОСОБА_296 , ОСОБА_297 , ОСОБА_298 , ОСОБА_299 , ОСОБА_300 , ОСОБА_301 , ОСОБА_167 , ОСОБА_302 , ОСОБА_159 , ОСОБА_303 , ОСОБА_191 , ОСОБА_179 , ОСОБА_304 , ОСОБА_305 , ОСОБА_306 , ОСОБА_307 , ОСОБА_160 , ОСОБА_308 , ОСОБА_309 , ОСОБА_171 , ОСОБА_310 , ОСОБА_311 , ОСОБА_312 , ОСОБА_313 , ОСОБА_176 , ОСОБА_194 , ОСОБА_314 , ОСОБА_315 , ОСОБА_316 , ОСОБА_156 , ОСОБА_202 , ОСОБА_317 , ОСОБА_190 , ОСОБА_318 , ОСОБА_319 , ОСОБА_320 , ОСОБА_321 , ОСОБА_5 , ОСОБА_322 , ОСОБА_172 , ОСОБА_323 , ОСОБА_324 , ОСОБА_68 , ОСОБА_4 , ОСОБА_325 , ОСОБА_162 , ОСОБА_326 , ОСОБА_327 , ОСОБА_230 , ОСОБА_328 , ОСОБА_329 , ОСОБА_69 , ОСОБА_168 , ОСОБА_209 , ОСОБА_330 , ОСОБА_331 , ОСОБА_332 , ОСОБА_170 , ОСОБА_333 , ОСОБА_334 , ОСОБА_335 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_336 , ОСОБА_29 ;

- відеореєстратор Ajhua 5j003ebpaz99c29, 1 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126604520
Наступний документ
126604523
Інформація про рішення:
№ рішення: 126604521
№ справи: 761/11277/25
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Результат розгляду: задоволено
Дата надходження: 18.03.2025
Розклад засідань:
01.04.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва