Ухвала від 19.03.2025 по справі 761/37898/24

Справа № 761/37898/24

Провадження № 1-кп/761/2541/2025

УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , в приміщенні суду під час проведення підготовчого судового засідання в рамках кримінального провадження № 42020000000002261 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_13 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_14 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 111 КК України,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив відвід захиснику ОСОБА_9 , оскільки він бажає користуватись правовою допомогою захисників, з якими укладено договір.

Сторона обвинувачення та захисник ОСОБА_9 заперечували з даного приводу.

Інші учасники підтримали заяву обвинуваченого ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Статтею 78 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, за яких захисник не може брати участь у кримінальному провадженні.

Зокрема, захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Разом з тим, підстав, які вказані в ст. 78 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин, які б свідчили про неналежне виконання захисником ОСОБА_9 обов'язків з надання обвинуваченому ОСОБА_10 правової допомоги в рамках даного кримінального провадження, що, на переконання суду, свідчить про відсутність правових підстав для відводу захисника ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 78, 80, 81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_10 про відвід захисника ОСОБА_9 від участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 42020000000002261 - відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 20 березня 2025 року о 09 годині 35 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою для негайного виконання.

Судді

_________________ _________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3