Рішення від 19.03.2025 по справі 554/6549/24

Дата документу 19.03.2025Справа № 554/6549/24

Провадження № 2/554/1043/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кувіти М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води у загальному розмірі 20 019,90 грн., яка складається з суми заборгованості за надані послуги в сумі 20 019,90 гривень, що виникла за період часу з 01 серпня 2021 року по 29 лютого 2024 року, за надані послуги в квартиру АДРЕСА_1 , оскільки свої зобов'язання щодо оплати послуг відповідачі виконували не належним чином, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про час та місце слухання справи повідомлялися шляхом направлення рекомендованих листів з повідомленням про вручення.

ОСОБА_2 направила відзив в якому вказала, що з початку 2023 року знаходилась за кордоном, тому не користувалася послугами теплопостачання. В 2022 році ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» вже зверталось до суду і за рішенням суду, за період часу з 2022 року по 2024 рік вона частково сплатила суму заборгованості в загальному розмірі 27 222,79 гривень. На її утриманні знаходиться дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вона не має можливості сплачувати в повному обсязі кошти за отримання послуг. Між відповідачами та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не укладався договір про надання послуг, тому в позові просить відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Сторони не оспорювали надання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» послуг в квартиру відповідачів АДРЕСА_1 . Відповідачка лише вказувала, що не користувалася послугою внаслідок перебування за кордоном з початку 2023 року. Інших обставин, сторони не зазначали, тому суд розглянув справу в межах заявлених вимог та заперечень.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що взаємовідносини між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачем регулюються Цивільним Кодексом України, Житловим Кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, що діяла до 01.05.2022 року та Постанови КМУ № 690 від 05.07.2019 року.

В ст. 162 ЖК України закріплено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.322 ЦК України , власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 160 ЖК України визначено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами.

Верховний Суд України у справі № 6-56220св10, рішення від 07.09.2011 року та у справі №6-2951цс15 рішення від 20.04.2016 року, зазначив, що «відсутність укладеного договору про надання житлово-комунальних послуг не є підставою для звільнення споживача від оплати спожитих житлово-комунальних послуг».

Відповідно, споживачі комунальних послуг зобов'язані оплачувати її вартість, не враховуючи на укладений чи не укладений між ними та підприємством договір.

Суд вважає посилання відповідачки про неукладений договір, в зв'язку з чим позов не підлягає задоволенню, помилковою і безпідставною.

Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання та гарячої води в квартиру відповідачів АДРЕСА_1 , що підтверджено частковими сплатами коштів відповідачкою, що відображено в Виписці по особовому рахунку НОМЕР_1 за період часу з 23 вересня 2022 року по 23 грудня 2024 року.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачі свої зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, що підтверджується Розрахунком заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, згідно якого заборгованість утворилась за період часу з 01 серпня 2021 року по 29 лютого 2024 року в сумі 20 019,90 гривень.

Зазначення відповідачки, що з початку 2023 року вона знаходилась за кордоном, тому не користувалася послугами теплопостачання, суд вважає необґрунтованими, оскільки теплопостачання надається всьому будинку, в тому числі і в квартиру відповідачки. Позивач несе витрати, пов'язані з наданням послуг теплопостачання, його затрати розподіляються між всіма споживачами відповідно до площі опалення кожної з кварти.

Більш того, відповідачем не оспорювалось отримання послуги теплопостачання, а не отримання послуг постачання гарячої води повинно бути оформлено належним чином - Актом про припинення постачання тощо. За відсутності доказів не отримання послуг, суд вважає доводи відповідачки спростованими.

Відповідачка ОСОБА_2 вказувала, що вона сплачує заборгованість за рішенням суду. Суд погоджується зі ствердженням відповідачки, оскільки в Виписці по особовому рахунку НОМЕР_1 вказані суми перерахування коштів до ВДВС Шевченківській.

Крім того, в Виписці вказані суми перерахування безпосередньо на рахунок позивача, ці суми відображені і враховані позивачем в Розрахунку заборгованості, тому відсутні підстави для зменшення суми заборгованості зазначеної в Розрахунку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи, що з відповідачки стягується заборгованість на користь позивача за виконавчим провадженням, її добровільну часткову сплату щомісячних нарахуванням за послуги, а також знаходження на її утриманні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає можливим, на підставі ст.435 ЦПК України розстрочити виконання судового рішення на один рік.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідачів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 3 028,00 гривень.

На підставі ст.ст. 322, 525, 625 ЦК України, Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року, Постанови КМУ № 690 від 05.07.2019 року, керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 229, 247, 263-265, 268, 280, 289, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість у загальному розмірі 20 019,90 гривень, яка складається з суми основного боргу у розмірі 20 019,90 гривень, що виник за період часу з 01 серпня 2021 року по 29 лютого 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати в розмірі 3 028,00 гривень, з кожного по 1 514,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Сторони у справі:

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місце знаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УкргазБанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя Е.М. Сініцин.

Попередній документ
126602378
Наступний документ
126602380
Інформація про рішення:
№ рішення: 126602379
№ справи: 554/6549/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2025)
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за комунальні послуги
Розклад засідань:
29.08.2024 09:50 Октябрський районний суд м.Полтави
29.10.2024 11:20 Октябрський районний суд м.Полтави
09.01.2025 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави