Дата документу 18.03.2025Справа № 554/11936/24
Провадження № 2/554/1422/2025
18 березня 2025 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Сініцина Е.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кувіти М.М.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у загальному розмірі 39 810,87 грн., що виникла за період часу з 01 грудня 2021 року по 31 серпня 2024 року, за надані послуги в квартиру АДРЕСА_1 , оскільки свої зобов'язання щодо оплати послуг відповідач виконувала не належним чином, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 направила до суду відзив, у якому зазначила про те, що вона не отримувала пропозицію від ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» укласти договір про надання комунальної послуги. 17 травня 2023 року було здійснено відключення житлового будинку по АДРЕСА_2 від мереж централізованого опалення, про що зазначено у актах від 17.05.2023 року. Згідно службової записки від 01.06.2023р., що є внутрішнім документом підприємства, з 01 травня 2023 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» припинило нарахування за послуги з постачання теплової енергії по всіх приміщення будинку АДРЕСА_2 .
Крім того, відповідно до Акту № 1202621 від 26.08.2022 року було встановлено в квартирі АДРЕСА_1 газовикористовуюче обладнання, зокрема: (G4) № 7515446; ПГ-4;Bosch Termotecnologia S.A. WR 350-1KDP... [Junkers] та взято на баланс АТ «ПОЛТАВАГАЗ» та приєднано до відповідних мереж газопостачання.
Також зазначила, що відповідно до Рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради за №77 від 30.03.2023 року «Про закінчення опалювального сезону періоду 2022/2023 року» опалювальний сезон було закінчено 31.03.2023 року.
Вказувала на визначену ЦК України заборону нарахування інфляційних витрат та 3% річних у період воєнного стану.
З огляду на викладене, просила у позові відмовити у повному обсязі.
Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» направила до суду відповідь на відзив, у якій зазначила про порядок укладання договорів з підприємством, зазначила про відсутність нарахувань за надані послуги з 01.05.2023 року, після відключення від систем централізованого опалення будинку АДРЕСА_2 , та вказувала, що встановлення газовикористовуючого обладнання не звільняє відповідачку від сплати за комунальні послуги, які підприємством надавались.
Таким чином, просила позов задовольнити у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд вважає, що предметом розгляду є наявність чи відсутність заборгованості та час її виникнення. Інших обставин, сторони не зазначали, тому суд розглянув справу в межах заявлених вимог та заперечень.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.
Судом встановлено, що взаємовідносини між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачем регулюються Цивільним Кодексом України, Житловим Кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, що діяла до 01.05.2022 року та Постанови КМУ № 690 від 05.07.2019 року.
В ст. 162 ЖК України закріплено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 ст.322 ЦК України , власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами.
Верховний Суд України у справі № 6-56220св10, рішення від 07.09.2011 року та у справі №6-2951цс15 рішення від 20.04.2016 року, зазначив, що «відсутність укладеного договору про надання житлово-комунальних послуг не є підставою для звільнення споживача від оплати спожитих житлово-комунальних послуг».
Відповідно, споживачі комунальних послуг зобов'язані оплачувати її вартість, не враховуючи на укладений чи не укладений між ними та підприємством договір, відтак суд не приймає до уваги доводи відповідачки щодо обставин укладання договору, оскільки обов'язок оплати житлово-комунальних послуг встановлений також Законом.
Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання та гарячої води в квартиру відповідачів АДРЕСА_1 , що сторонами не оспорювалось.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконувала, що підтверджується Розрахунком заборгованості за послуги з централізованого опалення, згідно якого заборгованість утворилась за період часу з 01 грудня 2021 року по 30 квітня 2023 року в сумі 39 810,87 гривень.
При цьому, суд звертає увагу, що нарахування заборгованості згідно вказаного розрахунку, відбувалось за період з 01.12.2021 року по 30.04.2023 року, тобто до дати відключення будинку АДРЕСА_2 01.05.2023 року, обставини ж відключення визнано та не оспорювалось сторонами.
Зазначення періоду «з 01 грудня 2021 року по 31 серпня 2024 року» є відображенням всього періоду, що включений до розрахунку, включно з періодом, коли позивачем не здійснювалось нарахування заборгованості.
Суд вважає обґрунтованою позицію відповідачки, що згідно рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 30.03.2023 року №77, опалювальний період 2022/2023 в м. Полтаві закінчено 31.03.2023 року, тому, вважає можливим зменшити суму заборгованості, що вказана в Розрахунку за квітень 2023 року, тобто на 1 333,27 гривень.
Суд критично відноситься до доводів відповідачки щодо встановлення газовикористовуючого обладнання в період надання позивачем послуг, з огляду на те, що позивач надавав послуги, а відповідачка отримувала теплову енергію, і зазначене не спростовано ОСОБА_1 ..
Також, в частині доводів відповідачки про заборону нарахування інфляційних збитків та 3% річних, суд вказує, що зазначені нарахування, згідно наданого суду розрахунку, позивачем не здійснювались, відповідно, суд не приймає вказані доводи відповідачки до уваги.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено у повному обсязі позовні вимоги, тоді як відповідачем вони не спростовані, та не надано належних та допустимих доказів, що в сукупності свідчили б про необхідність відмови у задоволенні позову.
Оскільки відповідач належним чином зобов'язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконувала, а саме не вносила платежі за послуги з теплопостачання та гарячої води в повному розмірі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково у розмірі 38 477,60 гривень.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідачів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору пропорційно задоволених вимог у сумі 2 926,59 гривень.
На підставі ст.ст. 322, 525, 625 ЦК України, Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року, Постанови КМУ № 690 від 05.07.2019 року, керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 229, 247, 263-265, 268, 280, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість у загальному розмірі 38 477,60 гривень, що виникла за період часу з 01 грудня 2021 року по 31 березня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати в розмірі 2 926,59 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Сторони у справі:
Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місце знаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/рахунок № НОМЕР_1 в АБ «УкргазБанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя Е.М. Сініцин.