08.04.2025 Справа № 363/379/24
08 квітня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д., за участю: секретаря судового засідання Бобрової Н.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з донькою шляхом встановлення порядку участі у її вихованні,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод ОСОБА_3 у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною.
Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 09 липня 2017 року по 11 лютого 2022 року він перебував в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 . Під час перебування в шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11 лютого 2022 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати із ОСОБА_3 про, що позивач не заперечував. Після розлучення ОСОБА_1 намагався побудувати нормальні відносини із ОСОБА_3 з метою спільного подальшого виконання покладеного батьківського обов'язку піклуватися про спільну доньку, в межах чого прагнув досягнути згоди у питаннях утримання дитини, спілкуванні з нею, узгодження усіх умов для подальшого належного забезпечення дитини належних умов проживання, розвитку та росту, але мати дитини усіляко не йшла на узгодження усіх цих питань та погрожувала обмежувати його в можливості спілкуватися з дитиною. На теперішній час ОСОБА_3 проживає разом із спільною дитиною та новим чоловіком, проживають вони за місцем проживання відповідача, його як батька дитини відповідач обмежує в можливості приймати участь у вихованні дитини, пояснюючи це тим, що у дитини є людина, яка може виконувати обов'язки батька, а він тільки заважає їй у можливості будувати нове особисте життя. Окрім цього, відповідач змушує доньку називати нового чоловіка татом, позивач прийшов до такого висновку коли спілкувався з дитиною, в межах спілкування донька повідомила, що її ім'я ОСОБА_6 , а не ОСОБА_7 , дитина наполегливо стверджувала, що так сказала їй казати її мама. Після постійних перепон та штучно створених ситуацій, мати дитини просто обмежила позивача в можливості спілкуватися з дитиною.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 обмежила ОСОБА_1 в можливості спілкуватися з дитиною, він був зменшений звертатися до відділу служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради з вимогою прийняти рішення щодо визначення способу участі батька у виховані доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради №1280 від 13 жовтня 2023 року «Про участь батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихованні дитини», затверджено висновок відділу служби у справах дітей та сім'ї та визначено години спілкування батьку ОСОБА_1 з його дитиною, малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає окремо від нього, разом з матір'ю громадянкою ОСОБА_3 . Зобов'язано батьків, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , належним чином виконувати свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітньої дитини та не перешкоджати один одному в участі у її вихованні та утриманні.
Крім того, відповідно до висновку відділу служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спілкування з нею, відділ служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради вважає за доцільне, щоб малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спілкувався з батьком, громадянином ОСОБА_1 за таким графіком: систематичні побачення дитини з батьком - за місцем проживання дитини, перша і третя неділя місяця - з 17:00 по 20:00, друга і четверта середа місяця - з 17:00 по 20:00, за умови попередньої домовленості з матір'ю дитини, ОСОБА_3 . Можлива зміна днів та годин спілкування - за домовленістю між батьками дитини. Рекомендується проводити зустрічі за бажанням дитини.
Однак, рішення належним чином відповідачкою не виконувалося, з її боку постійно знаходилися підстави для того, щоб обмежувати позивача у спілкуванні з донькою. Окрім цього, з вказаним рішенням ОСОБА_1 не погоджується повністю, тому, що фактично це рішення є таким, що обмежує його у можливості нормально спілкуватися з дитиною та проводити спільне дозвілля та приймати участь у виховані доньки. Проводити час з дитиною за місцем проживання дитини, це фактично за - місцем проживанням відповідача, де власне відповідачка мешкає з новим чоловіком. При кожній новій розмові чи зустрічі відповідачка шукає прецеденти для спорів і з'ясування стосунків у присутності дитини, а також тисне на дитину змушуючи називати татом нового чоловіка відповідачки. Негативне ставлення матері дитини, відповідачки, до позивача формує негативне сприйняття його дитиною, що шкодить їхнім з дитиною відносинам та психологічно травмує дитину. Крім того, призначений час на спілкування з дитиною, це фактично по 3 години (з 17.00 по 20.00) у недільний день 2 рази в місяць (перша і третя неділя місяця) та два рази в будній день по 3 години (з 17.00 по 20.00) друга і четверта середа місяця. ОСОБА_1 працює на стратегічно важливому підприємстві ДП «Антонова» на посаді інженера-технолога 3 категорії, графік роботи фіксований з 8:00 по 17:00, однак, враховуючи той факт, що місце проживання знаходиться за 2 години до місця роботи, кожного ранку виїжджає о 6:00 год. та повертається до місця свого проживання о 19:00 год. Отже, фактично позивач має змогу спілкуватися з дитиною 2 рази в місяці (у вихідний день), що сумарно становить 6 години на місяць, у квартирі де мешкає відповідачка. Таке рішення є виключно в інтересах відповідача та спрямоване на досягнення її цілей створити умови, за якими змусити позивача шляхом такого психологічного тиску відмовитися від спілкування з донькою, створюючи відповідні умови. ОСОБА_1 не хоче травмувати дитину внаслідок такої поведінки відповідачки, але як батько хоче бачити як росте його дитина, приймати участь в її виховані та спілкуватися з нею. З точки зору кращих інтересів дитини та його батьківських прав було б краще визначити інший чітко фіксований порядок для реалізації його права, в тому числі враховуючи той факт, що він як батько виконує свій обов'язок відносно утримання дитини, однак, постійно має якісь перепони у спілкуванні з дитиною.
Таким чином, вважає за можливе встановити інших графік спілкування з дитиною з можливістю відвідувати його місце проживання та залишатися з ночівлею, а тому просить: усунути перешкоди з боку відповідача у спілкуванні та у вихованні дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши для батька дитини, наступні способи участі у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування місця проживання позивача тощо), місце та час його спілкування: побачення з донькою щомісячно кожної першої і третьої п'ятниці з ночівлею з 17:45 год. до 20:45 год. неділі за місцем проживання батька без присутності матері дитини з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я щороку; побачення з донькою другої і четвертої неділі місяця, а саме: середи та п'ятниці з 17:45 год. до 20:45 год. по місцю проживання батька без присутності матері дитини з правом відвідувати у зазначені години культур но-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я щороку; побачення з донькою у день народження доньки (30 листопада) та безперешкодно відвідувати доньку за місцем перебування доньки (місце проживання, дошкільний заклад, шкільний заклад, позашкільний заклад, гурток, тощо) та на другий день забирати до себе по місцю проживання батька з 17:45 год. до 20:45 год. без присутності матері дитини з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я (кожен непарний рік); побачення з донькою у день народження доньки (30 листопада) з можливістю відвідувати доньку за місцем перебування доньки (місце проживання, дошкільний заклад, шкільний заклад, позашкільний заклад, гурток, тощо) та забирати до себе по місцю проживання батька без присутності матері дитини з 17:45 год. до 20:45 год. з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я (кожен парний рік); побачення з донькою у день народження батька ( ІНФОРМАЦІЯ_4 кожного року) з 17:45 год. до 20:45 год. по місцю проживання батька без присутності матері дитини, а в період відпустки з ночівлею з 8:45 год. (06 липня) до 20:45 год. наступного дня (07 липня) з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою (23 квітня кожного року) з 17:45 год. до 20:45 год. по місцю проживання батька без присутності матері дитини з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою (21 серпня кожного року) з 17:45 год. до 20:45 год. по місцю проживання батька без присутності матері дитини, а в період відпустки з ночівлею з 8:45 год. (21 серпня) до 20:45 год. (22 серпня) наступного дня, з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою (30 жовтня кожного року) з 17:45 год. до 20:45 год. по місцю проживання батька без присутності матері дитини з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на Новий рік (31 грудня кожен парний рік) по місцю проживання батька з ночівлею без присутності матері дитини з 08:45 год. до 20:45 год. наступного дня (01 січня) з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на наступний день після Нового року (02 січня кожен непарний рік) по місцю проживання батька без присутності матері дитини з 08:45 год. до 20:45 год. з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на свято Миколая (06 грудня) по місцю проживання батька без присутності матері дитини з 17:45 год. до 20:45 год. (кожен парний рік) з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на свято Миколая (19 грудня) по місцю проживання батька без присутності матері дитини з 17:45 год. до 20:45 год. (кожен непарний рік) з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на Різдво Христове (25 грудня) по місцю проживання батька з ночівлею без присутності матері дитини з 08:45 год. до 20:45 год. наступного дня (26 грудня кожен парний рік) з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на Різдво Христове (07 січня) по місцю проживання батька з ночівлею без присутності матері дитини з 08:45 год. до 20:45 год. наступного дня (08 січня кожен непарний рік) з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на Старий Новий Рік (13 січня) по місцю проживання батька без присутності матері дитини з 17:45 год. до 20:45 год. (кожен парний рік) з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на Старий Новий Рік (14 січня) по місцю проживання батька без присутності матері дитини з 17:45 год. до 20:45 год. (кожен непарний рік) з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на Міжнародний жіночий день (08 березня) по місцю проживання батька без присутності матері дитини (кожен парний рік) з 08:45 год. до 20:45 год. з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою у день, що передує Міжнародному жіночому дню (07 березня) по місцю проживання батька без присутності матері дитини (кожен непарний рік) з 08:45 год. до 20:45 год. з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на Великдень по місцю проживання батька без присутності матері дитини (кожен парний рік) з 08:45 год. до 20:45 год. з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на другий день Великодня по місцю проживання батька без присутності матері дитини (кожен непарний рік) з 08:45 год. до 20:45 год. з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою у день доньки (25 квітня) по місцю проживання батька без присутності матері дитини (кожен парний рік) з 17:45 год. до 20:45 год. з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою у Міжнародний день захисту дітей (01 червня) по місцю проживання батька без присутності матері дитини (кожен непарний рік) з 17:45 год. до 20:45 год. з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою на день Батька (третя неділя червня) кожного року по місцю проживання батька без присутності матері дитини з 17:45 год. до 20:45 год. з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; побачення з донькою у день захисника (14 жовтня) по місцю проживання батька без присутності матері дитини з 17:45 год. до 20:45 год. з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; безперешкодне відвідування доньки під час проведення будь-яких дошкільних, а з настанням шкільного періоду, шкільних та в подальшому інших навчальних закладів, гуртків та спортивних секцій, які проводяться за участю дітей, з дотриманням правил відповідних заходів та закладів без присутності матері дитини; не перешкоджати батьку у визначенні типу гуртків, спортивних секцій а також допоміжних шкільних та позашкільних закладів (музична школа, будинок творчості, тощо) в яких може займатися донька; необмежене спілкування за допомогою засобів телефонного зв'язку, телефонних додатків, інтернету, тощо, у вільний від навчання та нічного відпочинку час; побачення з донькою на період літніх, зимових, весняних, осінніх канікул в період відпустки батька по місцю проживання батька з ночівлею без присутності матері дитини з правом відвідувати культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я; два рази на рік відпочинок в межах України, а також за кордоном на період відпустки батька (під час зимових та літніх канікул) з повідомленням матері дитини без її присутності країни, міста, готелю, з копією квитків в обидві сторони з правом відвідувати у зазначені години культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заходи та заклади, дитячі кафе та інші заклади харчування, а також заклади охорони здоров'я.
23.01.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
06.02.2024 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив, у якому представник відповідача просила у задоволені позову відмовити в повному обсязі. Сторона відповідача вважає, що всі порушення прав позивача у спілкуванні із донькою, про які він вказує у позовній заяві є особисто ним надуманими та необґрунтованими. Після розірвання шлюбу відповідач жодним чином не перешкоджає донці ОСОБА_8 спілкуватися та бачитися з батьком. Натомість, позивач вважає, що дитина за його бажанням повинна одразу їхати до нього, проводити із ним час. Він не враховує, що дитина може хворіти, не мати бажання до нього їхати чи проводити із ним час. Коли розпочалось повномасштабне вторгнення РФ на територію України, відповідач разом із донькою потрапили в окупацію, населений пункт Гаврилівка був окупований. У цей період вони разом проживали в бомбосховищі Гаврилівського закладу дошкільної освіти комбінованого типу №10 «Веселка» Бучанської міської ради Київської області, а потім в середині березня 2022 року, важко, під дулами автоматів окупантів виїжджали із окупації. ОСОБА_8 навіть отримала статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів. На той час ОСОБА_8 було три роки, мама в для неї стала єдиною людиною від якої вона отримувала підтримку, за цей час дитина сильно прив'язалася до відповідача. Відповідач не чинила жодних перешкод у спілкуванні ОСОБА_8 із батьком. Так, після звільнення села Гаврилівка відповідач із донькою повернулися додому, але, на жаль, квартира, де вони проживали була в жахливому стані, вибиті вікна, речі розкидані, там потрібно було наводити порядок. На цей період відповідач на один тиждень залишила ОСОБА_8 проживати у позивача, щоб прибрати квартиру та привести її у придатний стан. Надалі відповідач постійно давала дитину позивачу - дитина їздила до батька додому, ночувала у нього з вечора п'ятниці до вечора неділі. З невідомих причин, влітку 2023 року позивач почав психологічно впливати на ОСОБА_8 . На той момент, коли вона перебувала у нього вдома, налаштовувати дитину проти матері, про що дитина сама повідомили відповідачу. ОСОБА_8 такі дії з боку батька не сподобались, вона почала нервувати, часто плакати, навіть відповідач водила її на прийоми до психолога. Через ці обставини дитина не хотіла їхати до батька, а відповідач насильно не може діяти проти бажання дитини. Також позивач є ініціатором всіх конфліктів із відповідачем, які влаштовує при дитині, де постійно вказує, що забере дитину жити до себе і ніхто йому це не заборонить. ОСОБА_8 через це навіть боїться батька, оскільки не хоче, щоб він її забрав від мами. Саме маніпулювання позивачем ситуацією навколо місця проживання ОСОБА_8 викликало необхідність відповідача звернутися до суду та встановити місце проживання дитини. Через те, що дитина не проявляла бажання їхати до позивача, він вирішив, що відповідачка навмисно не пускає дитину до нього і через півтора місяці після останньої зустрічі із дитиною, звернувся до Бучанського міського голови із заявою, де просив вирішити питання щодо його участі у вихованні ОСОБА_8 . Бучанською міською радою 13.10.2023 року прийнято рішення №1280 про участь батька ОСОБА_1 у вихованні дитини. Відповідач вважає дане рішення об'єктивним та таким, що враховує малолітній вік дитини. Рішення №1280 про участь батька ОСОБА_1 у вихованні дитини, приймалося із з'ясуванням всіх обставин, що зі сторони матері дитини, що зі сторони батька дитини. Як позивач, так і відповідач викликалися на комісію Служби у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області та давали свої пропозиції, уточнення щодо порядку їх спілкування із спільною дитиною. Кожен із них мав можливість висловитись та надати свої заперечення. Відповідач постійно виконувала рішення №1280 та жодним чином не обмежувала батька у спілкуванні дитини. Щодо заявлених позивачем днів середи та п'ятниці в які він хоче зустрічатися із дитиною. У ці дні ОСОБА_8 займається із репетитором у садочку, заняття із загального розвитку дитини: вивчає рахувати, читати, писати тощо, і в подальшому відповідач планує записати дитину на уроки англійської мови, планує віддати доньку на заняття іпотерапії, одне заняття ОСОБА_8 вже відвідала. Також ОСОБА_8 відвідує дитячий театральний колектив «Креатив» при Гаврилівському Будинку культури «Полісся» Бучанської міської ради з 01 вересня 2023 року в молодшій групі. Заняття проходять тричі на тиждень: вівторок, четвер, субота. Крім того, жодних перешкод відвідувати дошкільний заклад у якому навчається ОСОБА_8 відповідач не створює позивачу, навпаки мати дитини сприяє тому, щоб позивач бачився із дитиною.
20.02.2024 року сторона позивача подала до суду відповідь на відзив згідно якого, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, вказавши, що після розлучення відповідач навмисно чинила перепони у побаченнях з донькою. Події відбувалися наприкінці 2021 року та на початку 2022 року взимку. Позивачу по при всі труднощі які чинила відповідач, вдавалося іноді після роботи в холодну пору року побачитись з донькою на ігрових майданчиках. Відповідно через морози та хуртовини дитина не могла довго знаходитись на подвір'ї та завжди запрошувала його провести час з нею вдома по місцю її проживання. На такі запрошення він не міг погоджуватися, адже крім рідної доньки там на нього ніхто не чекав. Дитина постійно з цього приводу сильно засмучувалася і плакала. Після окупації з великими труднощами частково знайшовши спільну мову з відповідачем майже кожних вихідних, але не всіх забирав дитину по місцю свого проживання. Кожного разу, на вихідних, після повернення доньки відповідачу, з її боку висувалися різні безпідставні претензії з приводу виховання дитини, харчування, проведення тихого часу та інші. Влаштовувалися допити дитині з боку відповідача на предмет відносин позивача з донькою, постійно шукалися зачіпки для вчинення скандалу з боку відповідача, що негативно впливало на психіку дитини. Штучно створювалися обставини щоб не давати дитину батьку та стерти його з пам'яті доньки. Тому такі зустрічі точніше сказати були не кожних вихідних, а через вихідні і аж до 16.04.2023 року. Після цієї дати зустрічі можна перерахувати на пальцях однієї руки. Ще була зустріч 15.10.2023 року але за рекомендацією служби у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради, куди позивач був змушений звернутися для визначення способу участі батька у вихованні доньки. Донька останній раз влітку перебувала по місцю проживання позивача, на дитину негативно ніхто не впливав, а навпаки піклувалися та в повній мірі приділяли увагу, цей факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Після цього дня номер позивача було заблоковано відповідачем з невідомих причин і аж до 15.10.2023 року. З цієї дати один раз за весь осінній період вдалося взяти доньку і то після вимушеного звернення в соціальні служби Бучанської міської ради по рекомендації якої, була погоджена зустріч з відповідачем саме цього дня з проханнями побачитися з донькою. До цього часу він не знав де та в якому стані перебуває донька. Намагаючись поцікавитись здоров'ям чи успіхами дитини у відповідь отримує постійні фрази типу, що відповідачу постійно немає коли, зайнята і т.д. Все це відбувалося і відбувається тоді коли з відповідачем є зв'язок, в інших же випадках позивач був заблокований і не мав змогу цікавитись життям дитини. Сторона позивача вважає, що відповідач навмисно нав'язує дитині свою думку з приводу того, що краще відвідати знайомих відповідача або заходи в інтересах відповідача, в час коли з дитиною хоче зустрітися її рідний батько, години які прописані Бучанською міською радою. Проводиться психологічна маніпуляція над дитиною на основі постійного вибору між забаганками відповідача з одного боку та правом на побачення та виховання батька з іншого. Постійно ідуть маніпуляції від відповідачки з цього приводу. На його думку, відповідач всілякими методами заохочує поїхати дитину в якесь інше місце, але тільки не до рідного батька. Такі обставини сприяють тому, що дитина відвикає від батька та втрачає виховання з його боку та увагу.
03.04.2024 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив, позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі.
Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, у задоволенні позову просять відмовити.
Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, в судове засідання не з'явився, до суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради, в судове засідання не з'явився, до суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 пояснили, що позивача ОСОБА_1 знають з його народження. Товаришують з батьками позивача. ОСОБА_11 дуже любить свою доньку, проводить з нею час, грається, піклується про неї. Зі сторони видно, що стосунки у ОСОБА_11 з донькою теплі. Будь якого негативного впливу зі сторони ОСОБА_11 на доньку не помічали. Умови проживання ОСОБА_11 гарні, є окрема кімната для дитини.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 пояснила, що вона сусідка ОСОБА_3 . Зі сторонами по справі в дружніх стосунках. Ксенія не чинила перешкод у спілкуванні дитини з батьком. Кили батько приїжджає до дитини, то дитину постійно виводять до нього. До війни батько міг приїжджати два рази на тиждень. На даний момент батько приїжджає до дитини. Останній раз ОСОБА_11 приїжджав до дитини у неділю. ОСОБА_11 на вулиці не зустрічала, лише з вікна бачила. З ОСОБА_8 часто спілкується. ОСОБА_8 ночувати у батька не залишається, оскільки їй там страшно, шумно бо через ОСОБА_13 пролітають шахеди. Відомо, що ОСОБА_8 спілкувалася з психологом після окупації. У дитини є бажання спілкуватися з батьком, мати ніколи не забороняла ОСОБА_8 спілкуватися з батьком.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 в якості свідків, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.
Згідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3
11.02.2022 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.
Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради від 13.10.2023 року №1280 «Про участь батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихованні дитини», затверджено висновок відділу служби у справах дітей та сім'ї та визначено години спілкування батьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з його дитиною, малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає окремо від нього, разом з матір'ю громадянкою ОСОБА_3 . Зобов'язано батьків, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , належним чином виконувати свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітньої дитини та не перешкоджати один одному в участі у її вихованні та утриманні.
Як вбачається із висновку відділу служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради, щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спілкування з нею, відділ служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради вважає за доцільне, щоб малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спілкувалася з батьком, громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за таким графіком: систематичні побачення дитини з батьком - за місцем проживання дитини, перша і третя неділя місяця - з 17:00 по 20:00, друга і четверта середа місяця - з 17:00 по 20:00, за умови попередньої домовленості з матір'ю дитини, ОСОБА_3 . Можлива зміна днів та годин спілкування - за домовленістю між батьками дитини. Рекомендується проводити зустрічі за бажанням дитини.
Згідно з копією акту обстеження умов проживання служби у справах дітей та сім'ї Димерської селищної ради від 24.09.2023 року, проведено обстеження умов проживання батька дитини за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання: будинок з усіма необхідними зручностями, наявне електропостачання, водопостачання, водовідведення, газопостачання, індивідуальне газове опалення, також дров'яний котел. В кімнатах просторо, чисто, охайно. Кімнати та кухня мебльовані, об лаштовані необхідною побутовою технікою. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната де є місце для сну, відпочинку, навчання та проведення дозвілля.
Відповідно до характеристики виданої ДП «Антонов» від 30.08.2023 року, ОСОБА_1 працює на ДП «Антонов» з 2014 року. Працюючи інженером-технологом 3 категорії, оперативно і якісно вирішує виробничі та технологічні питання. Зарекомендував себе відповідальним та дисциплінованим працівником. У колективі з усіма підтримує рівні та дружні відносини, користується повагою колег. Захоплюється спортом.
Згідно до характеристики виданої Комунальним закладом «Гаврилівський заклад дошкільної освіти №10 «Веселка» Бучанської міської ради, ОСОБА_3 з 01.09.2021 року працює в КЗ «Гаврилівський заклад дошкільної освіти №10 «Веселка» Бучанської міської ради. За час своєї роботи зарекомендувала себе, як відповідальний, сумлінний та висококваліфікований педагог, який у своїй роботі з дітьми виховує у вихованців чесність, дружбу, дисциплінованість, акуратність, організованість та любов до батьків. Вміє знайти індивідуальний підхід до кожної дитини, що надзвичайно важливо у роботі з дітьми з особливими освітніми потребами.
Як вбачається з довідки Гаврилівського закладу культури «Полісся», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідує дитячий театральний колектив «Креатив» при Гаврилівському будинку культури «Полісся» Бучанської міської ради з 01.09.2023 року в молодшій групі. Заняття проходять тричі на тиждень: вівторок, четвер і субота.
Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради від 16.11.2023 року №1804 «Про надання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », надано малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів.
Згідно з копією акту обстеження умов проживання служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради від 20.12.2023 року, проведено обстеження умов проживання дитини, малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання: у квартирі створені всі необхідні умови для проживання. Кухня та кімнати відповідно умебльовані та об лаштовані побутовою технікою. Санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: у дитини окрема кімната, відповідно об лаштована усім необхідним для повноцінного розвитку, відпочинку та навчання.
Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради від 20.12.2023 року №2387 «Про визначення місця проживання дитини, малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір'ю, громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та затверджено відповідний висновок відділу служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Як вбачається із висновку практичного психолога від 01.02.2024 року, проведеного відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою вивчення особливостей сприйняття дитини взаємовідносин у сім'ї, особливості сприйняття дитини взаємовідносин у їхній сім'ї характеризуються тим, що дівчинка почувається у своїй сім'ї комфортно. Але простежуються і деякі емоційні проблеми: конфліктність сімейних взаємовідносин, недостатність емоційного затишку, емоційна розрізненість членів сім'ї.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14.03.2024 року, визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Загальні засади регулювання сімейних відносин визначено у статті 7 СК України, згідно з якою жінка та чоловік мають рівні права й обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно з пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (стаття 9 Конвенції).
Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, №31111/04, §54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, §100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).
Відповідно до частин 4 та 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Поряд із цим, згідно з ч.6 ст.19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Згідно зі ст.121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до статей 151, 152 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
За змістом статей 150, 155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов'язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст.153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.
Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення (частина перша статті 158 СК України).
Відповідно до ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.
За змістом положень ст.1 Закону України «Про охорону дитинства», забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров'я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити; контакт з дитиною - реалізація матір'ю, батьком, іншими членами сім'ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини.
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»).
Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»).
За змістом ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Сторонами по справі не заперечується той факт, що батьки разом не живуть, а дитина проживає з відповідачем.
Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно зі ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Додатково суд звертає увагу щодо наданих стороною позивача роздруківок з месенджерів, із долучених до матеріалів справи копій скрін-шотів переписки, з яких вбачається, що відповідач відмовляючи позивачу у зустрічах з дитиною, діяла лише в інтересах останньої.
При вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини, які полягають зокрема в забезпеченні її розвитку у стійкому середовищі.
Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.
Позивач, будучи батьком дитини, прагне спілкування із нею, оскільки участь у вихованні та розвитку дитини є його правом та обов'язком.
Окрім наведеного, суд вважає, що реалізація одним із батьків свого права на спілкування з дитиною у будь-якому разі не повинна перешкоджати нормальному розвиткові дитини.
Жодних обставин або належних чи допустимих доказів, які б унеможливлювали право батька на спілкування із малолітньою донькою у спосіб, визначений висновком відділу служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради, чи обставин, які б свідчили про спілкування батька з донькою, яке перешкоджало б нормальному розвитку дитини, не встановлено, а тому враховуючи інтереси дитини, вік дитини, стан дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
Більш того, суд роз'яснює сторонам, що з урахуванням вікових змін дитини, її розвитку та потреб, батьки не позбавлені в майбутньому права змінити встановлений спосіб участі у вихованні малолітньої дитини, що буде відповідати, насамперед, інтересам дитини.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною, підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, статтями 153, 157, 159 СК України, статтями 12, 15 ЗУ «Про охорону дитинства», суд, -
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 в спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітньої доньки за місцем проживання дитини, а саме: першу та третю неділя місяця з 17-00 до 20-00 години, перша та третя середа місяця з 17-00 до 20-00 години без присутності матері, лише за бажанням дитини з урахуванням її здоров'я, потреб та інтересів; день народження дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) святкувати в непарні роки з батьком з 17- 00 години до 20-00 години, за бажанням дитини з урахуванням її здоров'я, потреб та інтересів; необмежене спілкування батька з донькою засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобів зв'язку, що передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою.
В решті заявлених позовних вимог - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП , НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
Третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (07330, Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Соборна, 19);
Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради (08292, Київська область, м. Буча, б- р Б. Хмельницького, 5/5-А, 3-й пов., каб. 24, 25).
Повний текст рішення складено 14.04.2025 року.
Суддя О.Д. Рудюк