Ухвала від 11.04.2025 по справі 914/1731/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. Справа № 914/1731/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство “Галтрансрембуд» від 20 березня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 березня 2025 року (повний текст підписано 10.03.2025), суддя Коссак С.М.

про відмову в задоволенні скарги на рішення та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича

у справі № 914/1731/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство “Львівспецбуд», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство “Галтрансрембуд», м. Львів

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення орендної плати і неустойки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство “Галтрансрембуд», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство “Львівспецбуд», м. Львів

про визнання договорів оренди продовженими

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1731/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство “Галтрансрембуд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 березня 2025 року; стягувачу та приватному виконавцю надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 26 травня 2025 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 травня 2025 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та приватному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
126566374
Наступний документ
126566376
Інформація про рішення:
№ рішення: 126566375
№ справи: 914/1731/22
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Зміна договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: Видача дублікату наказу
Розклад засідань:
27.09.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 10:50 Господарський суд Львівської області
29.11.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
21.02.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
07.03.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
21.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 13:50 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
05.09.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:10 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:10 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
09.05.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:00 Касаційний господарський суд
13.11.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
07.04.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДІЛАЙ У І
КІТАЄВА С Б
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
КОССАК С М
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Виробниче підприємство "Галтрансрембуд"
ТОВ Виробниче підприємство "Галтрансрембуд"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Львівспецбуд"
державний виконавець:
Приватний виконавець Маковецький Зорян Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Галтрансрембуд"
заявник зустрічного позову:
ТзОВ "Виробниче підприємство "Галтрансрембуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Виробниче підприємство "Галтрансрембуд"
ТОВ Виробниче підприємство "Львівспецбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Галтрансрембуд"
позивач (заявник):
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд»
ТОВ Виробниче підприємство "Львівспецбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Львівспецбуд"
представник:
Гобечія Іраклій Тамазович
представник позивача:
м.Львів
м.Львів, Басистий Владислав Олексійович
м.Львів, Марченко Руслан Віталійович
представник скаржника:
БАСИСТИЙ ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Патько Наталія Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА